武则天为什么立李显为太子？(武则天为什么把李显废了)
太子，在古代封建社会，可以算是一个国家非常重要的角色，代表着这个国家未来的王位由某人继承，也可以稳定国家。唐朝时期，我们知道有一个女皇帝武则天，但是不管皇帝是男是女，总有一个继承人。武则天最终立李习安为太子。她为什么选择李习安？在这件事上，
迪徐人杰做了多少努力？
后人一直认为，武则天之所以立李习安而不是武三思为太子，是因为迪徐人杰付出最多，贡献最大。其实这种说法是有一定水分的。如果武则天执意要立武三思为太子，帝徐人杰也无法阻止。吴家肯定有问题，狄的谏辞正好击中了武则天的软肋。
武则天上台后，对唐朝宗室贵族进行了血洗，然后将武氏家族的人大面积提升，封王拜帝。吴很快控制了朝廷。以武周天寿三年(692)谋反案为例。王朝的六个宰相中有五个被诬告谋反，全部下狱。
唐朝宰相实行委员会制，中书省、门下省、尚书省乃至六尚书省的总督都有机会任职。宰相办公的地方叫府堂，有资格加盖平章的大臣都将享有宰相的名号。同时，他的投票权也意味着他也拥有一些实权。
三年资政殿的六位宰相中有三位是武氏家族成员，即武则天的侄子武、武，以及武则天的母系亲属杨芷柔。另外三位是迪、任志谷和裴行本。这三位部长是靠自己爬上去的，代表了公务员的真实实力。
令人费解的是，在三年叛乱案中，六位宰相中的三位，迪徐人杰、任志固、裴行本，都因叛国罪被捕入狱。任志谷和裴兴本不认罪，被折磨致死。帝徐人杰当即认罪，救了他一命，然后用衣服写了一封情书，让儿子带给武则天，终于捡回一条命。
武氏家族的势力已经控制了国家大事，武则天立武氏家族为太子是天经地义的。她为什么不敢站？核心原因是吴家在军队没有根基。即使武则天当了皇帝，她也没有武功。通过她的手腕，她可以控制国家大事，但不能绝对控制军队。
以匈奴叛乱为例，梁王吴三思去招兵抗击匈奴，辛辛苦苦干了一个月，只招到不到一千人。武则天让庐陵王李习安招兵买马，不到十天就招了五万人。这是唐宗室的影响。武则天很清楚，如果吴家继承了大一统，她死后天下就会被打乱。
迪徐人杰给武则天最重要的建议是分析他的儿子和侄子之间的关系。他儿子的继承意味着武则天死后可以进祠堂。如果侄子继承，武则天死后连祠堂都进不去。这是武则天非常害怕的事情。其实，迪徐人杰什么也没说，武则天也知道结局。
总的来说，武则天任命李习安为太子其实是深思熟虑的结果，与迪徐人杰的建议关系不大。这是吴根基不深，控制不了大局造成的，而不是迪的话真的起了作用。所以，把狄徐人杰列为维护大唐基业的第一功臣也不为过。