如果诸葛亮取代了刘禅蜀国将会怎样？(如果诸葛亮取刘禅而代之结局会是怎样)
很多人都知道，三国时的皇帝刘备曾经问过诸葛亮，如果刘禅真的无能，诸葛亮可以代替他的位置。其实这句话不太可能有什么诱惑，很可能就是刘备的真实想法。我们都知道诸葛亮没有这样做。那我们做个假设。如果诸葛亮真的取代了刘禅，蜀汉的历史会如何发展？蜀汉
有机会赢得最后的胜利吗？
汉末三国，天下大乱，割据之争。在诸葛亮、关羽、张飞等文臣武将的协助下，汉室宗亲刘备终于在三国立足，建立了三国之一的蜀国。然而，老天爷并没有保佑蜀国，一场夷陵之战彻底摧毁了刘备的野心。白蒂城的皇帝托孤把皇位传给了他的儿子刘禅。虽然刘备生前曾嘱托诸葛亮，要他尽力辅佐刘禅，并告诉他，如果刘禅实在负担不起，就改由他来当蜀汉的头。但诸葛亮惦记着刘备托付孤儿的重任，他不忍心辜负刘备的重托。他竭尽全力辅佐刘禅，同时也献身于蜀汉，最后死于五丈原。
诸葛亮死后，刘禅彻底掌权，很快就弃政务于不顾，偏袒宦官，不理会朝廷公务，以至于多年以后，魏国大将邓艾兵临城下，并没有遇到多大抵抗，刘禅宣布投降，蜀国也灭亡了。对于此事，很多人表示不理解。诸葛亮在世时，统帅发动北伐，使魏军不敢轻易与蜀作战。诸葛亮死后没几年，蜀国就在昏君的统治下灭亡了。说到底，蜀国是死在昏君手里的。
换句话说，如果刘备死后诸葛亮独揽大权，废了刘禅，蜀国可能不会这么快灭亡，甚至有可能统一三国。那么这真的存在吗？对于这个问题，在大多数网友看来，即使诸葛亮成为蜀汉的最高领导人，废了刘禅，三国也不可能统一，原因如下。
首先，蜀汉是这三个国家中最弱的。夷陵之战后，蜀国元气大伤，无法与曹魏、孙吴抗衡。为什么曹魏屡败屡战，却能在短时间内恢复国力，而一旦蜀汉战败，他就会被大大削弱。这和曹魏的屯田制度有很大关系，保证了曹魏的农业发展，所以虽然损失很大，但也能在短时间内恢复。所以，要想在短时间内消灭其他两个国家，蜀国的国力无法支撑，最终只能被其他两个国家消灭。
第二，诸葛亮的军事才能并不突出。其实诸葛亮的军事才能并没有《三国演义》中那么传奇，甚至可以说是被《三国演义》神化了。历史上赤壁之战的主角是周瑜，依靠庞统放弃，汉中依靠法正。这些胜利的主角根本没有诸葛亮。所以诸葛亮虽然有谋略，但行军打仗不是他的强项。诸葛亮擅长这个。
第三，诸葛亮的性格缺点。诸葛亮一向谨小慎微，深知战场上战机稍纵即逝，把握对战机才是制胜之道。但诸葛亮过于谨慎，不敢贸然出兵。魏延在子午谷的智谋若被采纳，胜负难分。由此看来，诸葛亮的性格缺点也注定了他北伐的失败。
第四，如果诸葛亮废黜，独揽蜀国大权，必然会引起蜀国刘氏家族的反对，严重的情况甚至会导致蜀国的分裂。诸葛亮北伐时，李严(曾随诸葛亮，是刘备的孤臣)负责运粮运草。因为雨天道路泥泞，他责怪诸葛亮北伐推卸责任，逼得诸葛亮节节败退。诸葛亮知道真相后，直接上书皇帝刘禅，将李严贬为文官。李严虽然离开了朝廷，但李严背后的势力依然存在于蜀中，继续与诸葛亮的势力接近。所以，如果诸葛亮换掉他，
综上所述，如果诸葛亮真的取代了刘禅，未必能统一三国。乱世，凭实力说话，蜀国的实力远远达不到统一天下的目标，更何况诸葛亮没有计算出一个穷尽的战略，百战百胜，统一三国，恢复汉室只是一句鼓舞人心的口号。