为什么乾隆年间九子不夺位？
康熙和乾隆都是清朝历史上著名的皇帝，对清朝的发展做出了相当大的贡献，他们也有一些相似之处。比如他们执政时间非常长，长达60年，他们也有很多孩子。但是在康熙时期，历史上有九大名臣子夺嫡，而这些事情在乾隆时期并没有发生，皇位继承也没有发生这么大
的变化和悲剧。为什么？今天我们来分析一下为什么乾隆时期没有出现类似的情况。
1.乾隆和康熙虽然都执政60多年，但年龄相差甚远。换句话说，乾隆因为长命百岁，杀了很多儿子。
1661年，康熙登基时年仅8岁，在位61年。1722年去世时，康熙69岁。
1735年，甘龙登基时25岁，在位60年，做了三年多的太上皇。甘龙于1799年去世，享年88岁，是清朝最长寿的皇帝。
也就是说，乾隆比康熙多活了近20年。不要小看这20年的差距。毕竟在平均寿命只有30多岁的古代，20年的长寿意味着很多孩子会死在他们面前。其实也是这样。能活到乾隆去世的太子数量，远远低于康熙去世时的其余。
先说康熙。康熙一生有35个儿子，其中20个活到成年，这20个儿子也活到康熙去世。其中有九个太子，分别是大哥伊尹、废太子伊尹、三弟尹稚、四弟胤禛、八弟伊尹、九弟伊尹、十弟伊尹、九子夺嫡"就连被康熙圈终身封杀的大哥和废太子也在康熙之后去世了。
乾隆一生有17个儿子，10个活到成年，只有4个活到乾隆去世。除了后来继位的十五阿哥颜勇，也就是嘉庆皇帝，只剩下雍轩、十一阿哥颜勇和颜勇。
这样看来，乾隆晚年留下的几个幸存的儿子，也就只够打一桌麻将，想"九子夺位"人数实在凑不到一起。
2.在能力和实力上，康熙的儿子也远超乾隆的儿子。
康熙时期，因为政治联姻多，康熙的很多儿子都有朝臣的支持。
大哥殷拓和废太子殷勇背后有明珠和索托图两个政治集团。十弟是康熙初年侍郎秦必龙的孙子，有牛克禄一家之类的支持。
另一方面，乾隆的嫔妃，除了夫差皇后强大的家世背景和两代名臣的支撑，出身远不如康熙的妃子，所以太子所能依靠的外力很弱。
从太子自身的能力来看，也是康熙的儿子强很多。
如果把康熙的继承人雍正和乾隆的继承人嘉庆相比，毫无疑问雍正帝在各方面都赢了嘉庆皇帝。
除了嘉庆皇帝，乾隆的儿子真的很少有名气或者能力出众的。反观康熙的几个儿子中，三哥主持编纂了《古今图书集成》一万卷，九哥打开满人端，用拉丁文抄录满文，十三哥黄天骏在雍正朝献身，十四哥被封为大将军王，带兵平定西北叛乱。
也可以看出康熙的儿子在能力和实力上确实远超乾隆的儿子。
3.当然，继位方式的不同也决定了诸侯们的行动。
康熙是清朝入关后的第二个皇帝，虽然康熙沿袭了汉族的传统文化"有立足之地"尹仁的长子名分早已确定，但在朝臣和王子的心中，传统的"有美德的人"思想，“ldquo贤德"是王子的重点，所以才有"九子夺位"康熙皇帝一方面极力显示自己的能力和实力，另一方面也相互争夺皇位。
但到了乾隆时期，经过三朝康雍的努力，满洲汉化的程度已经非常彻底，代表满洲传统文化和思想的满清贵族议会制逐渐被抛弃和取代，君主专制达到了顶峰。同时这个时候已经是秘储系统了，诸侯们缺乏竞争的标准和目标，所以没有激烈的竞争，也就没有更多的"九子夺位"是的。