宋朝那么富有为何宋皇陵那么寒酸？(宋朝皇陵为啥这么惨)

如今，随着盗墓笔记、鬼吹灯等盗墓小说的流行，越来越多的人对探墓故事表现出了极大的兴趣，很多人将目光投向了神秘"墓文化"。古人认为'阴斋是一个原则'，一个人活着的时候有什么东西，死了就要带到坟墓里去，所以越是有地位的古人，他们的墓葬规模就越大

，文物就越值钱。这不仅催生了盗墓业的出现，也为后人了解历史、探寻真相留下了宝贵的物证。

别具特色的北宋皇陵

一千多年来，从凤凰龙孙到土豪士绅，只要有条件建，都非常重视自己的陵墓建设。

其中，最宏伟的是历代帝王陵墓。

纵观历史，每一位皇帝在九五之初都会启动庞大的陵墓建设工程。

可以说，一个新君主从当皇帝开始，就一直在计划自己的死亡。虽然他们中的一些人一直在追求长生不老的方法，但他们心里也知道自己的最终归宿。因此，他们为了保存自己生前显赫的地位和财富，往往以极其隆重的方式建造陵墓。

比如气势恢宏的汉唐陵墓，或者宏伟的明清陵墓，无不彰显着墓主人生前的高贵与尊严。

然而偏偏有这么一个朝代，它的皇陵与当时的形势背道而驰。不仅不豪华，还寒酸，连现代盗墓贼都不屑于偷盗。这是北宋的皇陵。

北宋皇陵大多建在河南郑州和洛阳之间的巩义市茫荡山上。公元960年，宋太祖赵匡胤登基称帝，定都东京汴梁，建立大宋。1127年，金人入侵东京，活捉了皇帝秦晖，北宋灭亡。

在这167年间，有九位皇帝，除了秦晖，都葬在了茫荡山。

在这个茫荡山，有八个皇陵埋葬，其中包括的父亲赵。

所以，也有"七帝八陵"声明。除了八大皇陵，周围还有很多王公大臣合葬的墓，包括包拯、寇准等名臣的墓。

这些墓葬与八座皇陵一起，形成了北宋皇陵遗址。

按理说，这样集中的墓葬会造就宏大的帝王墓葬群，但是北宋的墓葬并不是很有名，默默无闻的埋葬在巩义这样一个小城的山里。这到底是为什么？

简单的君主

众所周知，宋朝是中国历史上最富有的朝代。当时宋朝全国产量几乎占世界总产量的70%。想想这个数字有多可怕。

即使军队有冗兵，朝廷有冗官，定期的土地赎买补偿和朝廷开支，也动摇不了宋朝的经济冰山一角。

但是，这么富裕的王朝，它的君主也不是那么奢侈的。这也是北宋皇陵规模不大、简陋甚至寒酸的原因之一。

相传，赵匡胤即位后，没有像其他皇帝那样把所有风水好的人都找来，而是命令他在龙脉为自己找一个风水好的藏宝洞。

但在回老家的路上，我想起这不是假年，就拿了弓箭用手一射，选择了箭落地的地方作为我的坟墓。这样一个随意的举动也深深影响了后世。当然，这只是民间说法。

历史上的赵匡胤没有在死前为自己建一座陵墓。

976年，赵匡胤在弥留之际突然神秘地死去。因为他的突然去世，他的陵墓没有修建，所以只有在他死后，才为他修建了一座陵墓。

为了快速埋葬他，他的陵墓建造得非常简单。为了表示对毛的尊敬，以后的皇帝都不敢建造一座雄伟的陵墓。

此外，宋代的君主在死后建造陵墓，并遵守"天子葬于七月"按照规定，陵墓必须在君主死后七个月内完成，因此时间紧迫，不可能建造一座宏伟的陵墓。

其次，宋朝的君主都采用"圈地成陵"埋葬的方式是从地上升起来，在地上挖个坑埋起来，然后以水桶的形式夯实在土堆上，所以地面上没有特别宏大的规模，看起来也不豪华气派。

而且宋代君主沿袭汉制，提倡节俭薄葬，不提倡奢靡的修墓工程，既不大兴土木，也不征集民工修墓，所以墓葬规模有限，无法与汉唐相比。这也是北宋墓葬简陋破旧的原因之一。

历史的洗礼

除了这两个主观原因，历史造成的客观原因也是被后世盗墓贼嫌弃的重要原因。

公元1127年，随着秦晖被流放到晋国，北宋灭亡了。

同年，赵构称帝，应天福在南京称帝，建立了南宋。然而，时运不济，唯唯诺诺，南宋屡败，朝廷退到临安才安定下来。

但先人的坟墓到了晋国，成了虎口之食，被外族人惨无人道地挖掘，导致北宋皇陵损毁严重。

时至今日，很多考古学家很难再次还原北宋皇陵，北宋皇陵也失去了很多实质性的研究价值。这也让后世的盗墓贼彻底失去了兴趣。

再加上巩义市地处小城，旅游资源并不丰富，大大降低了北宋皇陵的附加值，让这座确认朝代的历史古迹彻底黯淡，在茫荡山上吃起了灰尘。

以前的朝代已经不存在了，那些朝代的遗迹也无法重现昔日的辉煌与荣耀。

如今，仅在茫荡山上矗立的石刻就有千余件，仍保留着宋代的埋葬规格。

一对岗哨，一对大象，一对驯象师，一对瑞士鸟，两对石马，八个马夫，四个医生和两个来自凌镇的战士，共计四十多件。

这些石像静静地诉说着王朝的兴衰。他们就像历经沧桑的老人，默默承受着历史岁月在他们身上留下的种种痕迹，最终看淡一切，淡忘一切，回归平凡。

也许就像歌里唱的那样"谁能解释一下算英雄论的成败"再伟大的英雄，再富裕的王朝，在历史面前也不过是一堆黄土。

毕竟留下无数宝藏的朝代都难逃覆灭的结局，那些没有留下多少物件的时代依然在史书上熠熠生辉。