蜀国怎样才能避免灭亡？诸葛亮北伐是蜀国衰败的导火索么？(蜀国国力弱为什么诸葛亮北伐)
很多人可能认为蜀国成为三国中第一个灭亡的国家是因为诸葛亮不在了。但实际上，蜀国在诸葛亮死后存活了29年，这是一段很长的时间。所以诸葛亮的死和蜀国的衰落都不是主要原因，那么蜀国是怎么灭亡的呢？事实上，多年来，蜀的北伐已被削弱。如果蜀国想要避免
灭亡，它可能仍然需要首先处理好所有的内部事务，尤其是人民的生活。
在三国志空的历史日子里，可以说是群星璀璨，熠熠生辉。曹操、刘备、孙权、吕布、袁绍、诸葛亮、周瑜、司马懿...在这些闪烁的星星中，诸葛亮绝对是最亮的一颗。诸葛先生一心为国，却为何难以帮助刘备父子完成复汉大业，甚至让蜀汉最早最灭绝？
《三国演义》的作者陈寿是这样评价诸葛亮的:"诸葛亮还心系国家，亲民，显礼仪，任官，从属于权力，真诚公正；虽然忠于时代的人会因仇得报，违法失职的人会因亲受惩，认罪失情的人会被释放，能言善辩的人会被屠戮。善无酬，恶无纤无堕落；平凡之事言简意赅，物理为基础，名利责任实实在在，虚伪轻蔑；最后，在国家版图内又怕又爱的人，虽然刑政严酷，毫无怨言，却用心规劝明。可以说他是一个懂得治国的人才，是萧的一匹马。"
在百姓中，诸葛亮是神一般的存在。他不仅留下了千古名作《隆中对》《师者榜样》，而且他的草船借箭，巧借东风，与儒论辩，空城池计策，三出于，六出祁山，七擒孟获，都令人叹为观止。此外，他还发明了木牛流马、孔明灯等。，并对弩进行了改造，称为诸葛连弩，可以一弩命中所有目标——多才多艺、心灵手巧的诸葛亮成为智慧的化身。
诸葛亮一生最大的理想就是帮助刘备复辟汉朝。而在诸侯纷争中给予人们最大希望的诸葛亮，却没能实现复辟汉室的理想，蜀国成为三国中第一个灭亡的。是什么原因造成的？
比起诸葛亮，刘备个人能力肯定更强，但是为什么刘备死后蜀国就衰落了呢？因为诸葛亮是有才华的，但是在用人上还是不如刘备。
事实上，诸葛亮无法控制西蜀后来的一系列变化，如关羽不慎丢失荆州，张飞为二哥报仇导致被裁缝杀死，刘备一心灭东吴等。结果被鲁迅烧了八百里。夷陵之败，刘备深受打击，一年后在白帝城病逝。看到白帝城托付孤儿，诸葛亮继承了一个烂摊子。
康熙皇帝:"诸葛梁云说:‘鞠躬尽瘁，死而后已。’只有诸葛亮才能当这样的大臣。"某种程度上，是诸葛亮的"尽力而为"，把西蜀带进了一条不归路。到了晚年，诸葛亮什么都亲力亲为，所有打二十多棍的惩罚措施都要亲力亲为。作为一个国家，在每一个细节上做这样一件事，累得筋疲力尽才奇怪。曾国藩感叹诸葛亮的贡献:"大众既是宰相又是元帅。宫殿里和营地里的一切都是全面的。比如郭、费、董管宫，管营，几乎都是指留在成都的人。在政府的事务上，办公室是自治的，所有的部门都从属于政府，所有的人都在军队里自己决定。"
他的对手司马懿曾经评价诸葛亮说不:"孔明还能少吃多做多久？"虽然他认为孔明是世界上的天才，"少吃多做能长寿吗？"
诸葛亮也对自己的行为做了这样的解释，那就是因为始皇帝对他太好了，他接受了始皇帝托孤的重任，所以不会允许自己犯错。为了西蜀大业，诸葛亮一生谨小慎微。鞠躬尽瘁死而后已"这种奉献精神值得后人学习和歌颂。但正是因为诸葛亮过于谨慎，不让别人做事，手下的人得不到锻炼和施展，自然难以产生人才。因为即使有天赋，如果你不给他机会，他也会被埋没。所以刘备在的时候，蜀中有五虎将。刘备死后，姜维北伐时，蜀国能打仗的将领都死了，没人可用，只好让曾经在关羽帐下做秘书的廖化当先锋。这是"蜀中无大将，廖化为先锋"这个短语的原始来源。
诸葛亮和曹操的区别在于诸葛亮非常重视人才的品德，甚至重德轻才。所以诸葛亮提拔的人才，几乎都是政治清廉，很少有贪腐，但这些人才很少是一流人才。另外，蜀汉政权中像魏延、李延、廖立这样被杀被废的人也不在少数。其实大家都知道，曹操手下的著名谋士郭嘉也是一个性格有缺陷的人。曾被朝臣陈群举报，但曹操不拘一格提拔重用，他也为曹操统一北方立下了汗马功劳。
还有一个问题，诸葛亮和刘备都是重用荆州以前的四川本部和一些外来人才。比如诸葛亮死后上台的蒋琬和费祎都是荆州前朝，而姜维是凉州人。益州本地人才没有得到很好的开发和培养，不仅造成了韩曙政权后期的人才短缺，也造成了韩曙政权内部的深层矛盾。此外，蜀的地盘人口不足，精英老化，人才迅速消亡；再加上后期刘禅重用宦官，疏于政事，使得邓艾"斩首"成功。
这些都为西蜀的加速灭亡埋下了隐患。所以诸葛亮死后不久，西蜀城毁，国灭。这样的结果是诸葛亮在九泉之下绝对不愿意看到的。