诸葛亮为何死在五丈原？(诸葛亮死在五丈原吗)
说起五丈原，相信了解三国历史上诸葛亮的朋友都不会感到陌生。公元234年期间，诸葛亮最后一次率军北伐，最后因积劳成疾死在五丈原，也让五丈原为很多人所知。然而，五丈原到底在哪里？为什么诸葛亮被困在这里，进退不得，最后只能带着一颗苦涩的心死去？
一
、五丈原的地理位置
长安城位于关中平原上，北依黄土高原，南依秦岭，中有渭河，形成了“千里锦城，天府之国”八百里秦川。因此，长安城的南侧被许多高耸入云的山地平原所环绕，如白鹿原、红谷园、乐游园风景名胜区、五丈原等。
从蜀的汉中到魏的长安，中间有一条长长的秦岭。从汉中到长安如果要翻越秦岭，自古以来只有四条路线可以选择，分别是陈仓路、斜斜路、罗罗路和子午路。这四条路虽然都可以直达关中，但由于要翻越秦岭，崎岖险要，行军难度很大。我们今天谈论的是五丈原，它位于斜斜路(又名顾颉)的最北出口。
从地图上可以看出，张武原本位于秦岭北麓，北有渭河横贯关中平原，东有渭河支流石头河。所以五丈原正好在斜谷出口处，南有秦岭，北有渭水，东有石头河，形成军事封闭空室。
诸葛亮第五次北伐从关中出发，最后到达五丈原。其实五丈原到长安只有200多里。当时诸葛亮在这里驻军，离他想征服的长安很近。
那么，这就带来了另一个问题，诸葛亮第五次北伐为什么走斜谷的路线？
二、诸葛亮第五次北伐
说起诸葛亮北伐，我们通常说他“六出祁山”。实际上诸葛亮只进行了五次北伐，其中只有三次走了岐山方向，另外两次，一次走了陈仓路，一次走了斜谷。
所谓祁山方向，其实就是避开秦岭四大崎岖山路，从古祁山路拐一个大弯，再往陇西方向自西向东进入关中平原。从地图上可以看出，这次行军虽然绕了很远的路，但避开了秦岭四条崎岖的山路，有利于军队的行军和后方粮草的供应。
那么，诸葛亮第五次北伐为什么不取祁山，而选兵出斜谷呢？有两个主要原因:
1.曹魏已经加强了祁山方向的戒备；
诸葛亮第一次北伐，就是从岐山绕道而来。他在迂回的同时，还安排赵云带领一支军队从斜谷行军，让曹魏误以为这是蜀军的主力。其实诸葛亮出现在祁山附近是为了声东击西，让曹魏措手不及。可惜由于马谡的大意，蜀军失去了牵制曹魏援军的战略地位，曹魏援军源源不断，迫使诸葛亮放弃了之前的一切努力，退回汉中。
自北伐以来，曹魏加强了陇西地区的战略防御力量，牢牢守卫街亭关隘。所以诸葛亮第四次北伐还是从岐山发兵，但是一点便宜都没占到。公元234年，53岁的诸葛亮知道时间不多了，决心在战斗中拼尽全力，于是选择从顾颉出兵。
2.诸葛亮为这次远征做了充分的战略准备。
从顾颉派兵最大的缺点在于粮草的运输和供应。由于秦岭山路崎岖，用马车车轮行进的运粮部队很难高效通过。
面对第五次北伐，诸葛亮做了充分的准备。一方面，他在汉中地区实行大规模的劝农政策，鼓励民众务农；另一方面，他沿着斜谷修建了许多粮仓来储存粮草。同时，他还发明了木牛流马，即人力驱动的木制机械结构，可以实现山路运输粮草。
这些措施都是为了达到一个目的，就是从斜谷出兵，在保证后方粮草供应充足的前提下，以最快的速度到达关中平原，对曹魏实施军事威胁。为了这次北伐，诸葛亮准备了三年，比以往任何一次北伐都要好。可见他是想用自己最后的生命时间为蜀国争取最大的战略优势。
第三，蜀军为何止步于五丈原？
那么，诸葛亮既然准备得这么充分，为什么一出斜谷就止步于五丈原呢？原因还包括两点:
首先和五丈原的地理位置有关。刚才我们说了，五丈原的地理位置比较特殊。背靠秦岭，北依渭水，东临石头河，处于山水环绕的地理空室中。诸葛亮要想东征长安，必须设法渡河。
此时，魏国这边的司马懿早已在渭河边扎起了长长的营寨，等待蜀军的到来。同时也不让诸葛亮偷偷摸摸渡河，于是安排郭淮将军在渭河北岸进行机动防守，日夜巡逻。如你所见，诸葛亮一进入关中地区就遭遇了魏军的迎头拦截。双方在渭河沿岸对峙，一时无法决定胜负。在这种情况下，诸葛亮只能选择在五丈原驻军。
另一个原因是司马懿的防守策略。司马懿准确地分析到，蜀军最大的弱点就是粮草问题和诸葛亮的健康问题，所以拖得越久，对蜀军越不利。基于此，司马懿采取了“立场坚定，拒不防守”无论诸葛亮如何挑衅，他就是坚持不了他的战术。诸葛亮为了激励对手作战，甚至送了一套女装给司马懿，从而嘲讽他是个胆小的女人。但即使这样，司马懿依然无动于衷。
可以想象，诸葛亮陷入了两难的境地。他想要前进，却被司马懿截住了。他想和司马懿决一死战，但对方坚持不下来；如果绕过司马懿的营寨偷偷过河，会在渡江途中被郭淮截住。
所以现在我们可以理解为什么张武是诸葛亮最后被困的地方，而不是其他地方。正是由于这里独特的地理位置和司马懿“坚守拒守，坐等发功”的策略导致了他最终无法前进半步的窘境。
四、既然不能前进，诸葛亮为什么不选择撤退？
说到这里，可能有人会问，既然诸葛亮不能前进，身体越来越差，为什么不选择退兵呢？
要回答这个问题，需要分析诸葛亮当时的心态。在这次入侵之前，诸葛亮已经发动过四次北伐，都以失败告终。在第五次北伐之前，他做了充分的准备，以便利用生命的最后一段时间，利用与魏的战争，尽可能地为争取领土和战略上的优势。现在，他又一次没有一个成功的开始。面对余生时日无多，他当然不愿意放弃自己的部队。
那么，诸葛亮为什么一定要打魏呢？双方和平相处不是很好吗？
关于这个问题，诸葛亮曾经在《后例》中表达过自己的想法。他认为蜀国只有一个州，要想和拥有九州之地的魏国抗衡，就必须尽快北上，尽可能占据领土优势。否则随着时间的推移，魏国和蜀国的实力差距会越拉越大，蜀国的灭亡也是迟早的事。
诸葛亮曾说:“我斩贼，才能敌弱我强。如果不斩贼，王业会死。但是坐以待毙，到底是哪个？"意思是:我现在攻魏，以弱对强，胜算不高。但如果不进行北伐，蜀国迟早要灭亡。与其等死，不如集中力量向魏发起进攻，赢回一些优势。
这句话大体概括了诸葛亮当时的心态。他打出了“王业不偏，中国贼不相让”正是基于这种心理，曹魏的旗帜以近乎军国主义的方式年复一年地发动北伐。因为他心里很清楚，如果他死了，就没有人能对付魏了，他只能面临灭亡的结局。
所以53岁的诸葛亮被困在五丈原。虽然他不能前进，但他仍然不愿意撤军。他宁愿派兵在五丈原开荒，以减少后方军粮的损失，也要一直与司马懿对抗。
最后，234年8月，诸葛亮死于五丈原。此时，他已经在这里和曹魏对峙了一百多天。
结论:
《三国演义》第113章，诸葛亮死在五丈原的时候，罗贯中写过这样一首诗:
凡事不由人，难以一心与人生抗衡。
的确，纵观诸葛亮五次北伐，都是在与命运、与天道、与一个注定的结局抗争。他用一种“做你知道你做不到的事”的精神，实践着那句“尽你所能，至死不渝”的承诺。
然而，历史是偶然的，也是必然的。毕竟蜀国和魏国实力相差甚远，天下一统的大趋势不是人力所能阻挡的。即使他有很大的天赋，也无法逆转历史车轮的方向。只能留下一句话"你怎么可能比我瘦"叹息声永远回荡在五丈原的山山水水中。