司马懿算不算诸葛亮的克星？诸葛亮北伐最大阻挠者并非司马懿(历史上司马懿与诸葛亮真正的对决)
很多人会把司马懿当成诸葛亮的克星。对于诸葛亮来说，是司马懿给他的北伐大败。而且，在上谷，上帝终于帮了他一把。经过这次九死一生，诸葛亮似乎别无选择。但是，司马懿未必是诸葛亮北伐的最大障碍。毕竟当时曹魏也想了很多对付诸葛亮的策略，其中辛毗起到了
非常重要的作用。
受《三国演义》的影响，在很多人心目中，卧龙先生，诸葛亮，是一个无所不能的人。比如他没有计划，用兵如神。他曾经让周瑜"失去了妻子，失去了士兵"；让曹魏的将领吃点苦头。而且精通道术，能呼风唤雨，求人性命。此外，他的口才也不容小觑。比如被发配江东，可以以儒辩，说服孙全连、刘抗曹；他领兵北伐，可以骂死王郎。然而，在他生命的最后几年，他遇到了一个最大的仇人，即司马懿。五次北伐都未能入主中原，复兴汉朝，完成刘备未竟的野心。
不过，真实历史中的诸葛亮虽然名不副实，但上述事迹大多是演义中虚构的，他真正的克星并不是司马懿。说到这，可能有人会说，在真实的历史中，司马懿虽然五次北伐都没有抵挡住诸葛亮，但是最后两次北伐都被他挡住了，最后在五丈原把诸葛亮杀了。这足以称得上诸葛亮的克星吗？
其实司马懿和诸葛亮打过两次仗。第一次，诸葛亮"派魏延、高翔、吴班拒之，大败。他们获得了第一批3000级护甲，5000级护甲，3100弩。王玄也保护了营地。"换句话说，司马懿根本不是诸葛亮的对手，反而被诸葛亮搞得很尴尬。后来诸葛亮没有效仿，因为道路不通，运粮困难。他主动选择撤退，在退兵的过程中，还伏击并杀死了著名的曹魏名将张合。看来司马懿想成为诸葛亮的克星，还有点意犹未尽。
至于说诸葛亮死在五丈原，导致诸葛亮还没来得及征服就已经死了，也有一些谬误。为什么这么说？《三国志·辛毗传》记载:"青龙二年，诸葛亮率众南下。首先，大将军司马懿请求齐威王与梁作战，但是不听。18岁恐怕禁不了，就以丕为将军军师，使之为节。六军皆和，允俭，不敢违。"也就是说，在诸葛亮第五次北伐的时候，曹魏就已经定下了自己无法坚持的战略。但面对诸葛的各种挑衅，司马懿也没办法，于是屡次上桌好打。
曹操害怕司马懿，拒绝了他的请求"不会受制于外国的军事命令"，于是派辛毗为总军师，让他做特使，去司马懿的军队阻止司马懿。诸葛亮这才死在五丈原。如果没有辛毗，司马懿可能会参战，然后再次输给葛亮，对吗？那样的话，诸葛亮的压力会减轻很多，也许他不会被耗死在五丈原，甚至还有余力去改变这场战争的胜负。
说到这里，可能有人会反驳《晋书》，说司马懿最擅长隐忍，所以不会那么心急，只是为了稳定军心，和魏明帝唱对台戏。但是《晋书》是唐朝写的，可信度比《三国志》差很多，是魏晋时期写的。而司马懿虽然善于隐忍，但在当时，他一直在刻意积累威望和战功。从他故意杀死张合可以看出，这一次作为将军的他并没有参战，而是花时间和对方在一起，这对司马懿毫无益处。
因此，边肖认为他与魏明帝的二重唱有待商榷。反而辛毗错估了诸葛亮北伐的希望，在五丈原杀了诸葛亮，成了诸葛亮的克星，也是合情合理的。不知道你对这件事怎么看？我们为什么不一起讨论一下呢？