为什么汉武帝宁愿和匈奴打到底？
匈奴在秦汉时期是非常强悍的对手，修筑长城抵御匈奴入侵，汉武帝在其中发挥了非常重要的作用。汉武帝对匈奴作战，是对匈奴最强的打击。但后人在评价汉武帝时，认为其一生有好战之事。但是，汉武帝毕竟是皇帝。难道他不知道自己在军事上这么做吗？既然他知道了
，为什么还要这样，宁愿背负这样的评价，与匈奴战斗到底？让边肖给你介绍一下。
1.中匈战争该不该打？我们肯定要打，汉朝是正义的。
公元前198年，巴登之围后，汉匈两国以血缘关系的方式达成和平友好共处的协议。汉高祖刘邦接受秦长城为汉匈分界线，同意汉朝每年向匈奴进贡。然而，匈奴从未执行和平协议，并有无数的小规模入侵。考古发现的汉代竹简中记载的内容令人震惊。
卢柯在七月和九月骑进30号井制造麻烦。卢柯从长城骑了80多次。路虎骑了30多辆车，造成了交通堵塞。只见卢三四百骑。鲁骑了四次，停在苍溪，放了马，骑了六十多次，停在金谷坎塞。卢柯骑着马像运河一样向北走了90天，但只有一个人被杀，偷了官员的三块石头，一把弩，十二支箭，牛一和无数的衣服。司马宜昌将骑182人从都尉。
除了这些小规模的入侵，还经常爆发一些大规模的入侵。比如汉文帝十四年，汉朝继续亲征匈奴，匈奴却食言偷，"匈奴单于十四万骑入朝，在北方杀了一个校尉，俘虏了很多人的牲畜，于是去了彭阳。使奇兵焚回宫，候骑云冈泉。"这一次匈奴入侵，不仅规模高达14万，而且火烧回宫，敌军来到雍甘泉。
所以梁武帝对匈奴的反击一定是正义之战，谁也无法否认。
2.汉武帝时期的对匈战争主要分为两个阶段，一个是霍伟时代，另一个是赵丽时代。
魏霍时代，汉军打了很多胜仗，匈奴打了很多败仗。尤其是公元前119年的漠北之战，卫青和霍去病兵分两路，是汉匈双方都准备完成进攻的战略大决战。最终，漠北之战虽然没能活捉匈奴单于伊志燮，但霍伟打败了匈奴，使匈奴损失惨重，尤其是霍去病。封狼居胥山，禅居古岩，登汉海，捕卤七万片(鲁)443级"。
虽然匈奴仍有一些实力，但它不再是汉朝的威胁。但是汉武帝并没有停止，而是继续追击匈奴。然而，在赵破奴和李广利的时代，汉军打了败仗，匈奴打了胜仗。首先，赵破奴在公元前103年被匈奴的两万骑兵包围。赵破奴投降匈奴，三年后逃回中国，随后李陵大败汉兵五千，李陵投降匈奴。三、李广利公元前90年损失7万精锐汉军，李广利投降匈奴。
公元前89年，也就是李广利损失七万师投降匈奴的第二年，汉武帝颁布了一道圣旨——轮台圣旨。汉武帝拒绝了桑弘羊等大臣在西域轮台地区开垦土地的建议，并对派遣李光礼出使匈奴表示遗憾。
后人将其视为汉武帝的内讧，认为汉武帝突然醒悟，改变了对匈国策，不再与匈奴作战，但最后一句话暴露了汉武帝的真面目。
目前的任务是禁止暴力，停止擅税，改善农业，修改马府令，弥补装备的不足。全县2000石的牲畜和马匹由总计划补充，这是正确的。
可见汉武帝只是和匈牙利做了战略停战，而"国有化政策"。毕竟汉武帝看到了社会现状，准备停一段时间积累资本。汉朝一旦回血，就要继续带兵打匈奴。
漠北之战后，匈奴不再是威胁。汉武帝为什么不想停战，继续大规模用兵？即使到了晚年，天下不稳，也不过是战略休战，用骗人的方式下了个“轮台圣旨”。实质上，他是准备继续打匈奴。为什么？
3.汉武帝为什么要和匈奴对抗到底？
所谓兵马未动粮草先行，战争的基石是后勤。匈奴一穷二白，汉军靠打仗肯定难以支撑战争。所以，汉武帝必然需要大量的金钱来支撑他策划一场又一场的战争。
而且汉武帝为了刺激军事斗争，还颁布了悬赏打匈奴投降者的命令，承诺一旦打死匈奴，国家就给钱封号，甚至当时只要打死一个匈奴，就可以得到一斤多黄金。1981年，在敦煌峰峰遗址，考古学家发现了打匈奴人的悬赏令，这从另一个侧面反映了为什么汉朝能够打败匈奴，与其说是用军队打败匈奴，不如说是用金钱杀死匈奴。
西汉初年，朝廷推行"伸张正义而无所作为"虽然对商人有歧视政策，但对工商业的干预很少，所以商品经济发展很快，货币经济也很发达，以至于国库里硬币堆积如山。梁武帝反击匈奴之初，国库还能勉强支撑，但是到了中后期，国家没钱了，梁武帝又要打仗了，于是汉朝开始干预经济。
公元前100年，桑弘羊被提拔为大农，先后实行了数、告、盐铁官营、均损、平准、币制改革、酒专卖等一系列经济政策。，实际上是"国有化政策"很多赚钱的私营企业被收归国有，这让梁武帝有钱继续打仗。显然，这种政策对社会的破坏性很大，社会各阶层都对汉武帝不满，导致"生活垃圾，户口的一半"、"世界荒废了，人又要自相残杀了"、人民多次起义等现象，天下已在秦末"滑坡"潮流。
一方面，匈奴不再是汉朝的威胁。另一方面，财政部频频告急，只能出台扭曲的经济政策，让民众不堪重负，世界仿佛要崩溃...既然如此，为什么汉武帝还要打匈奴？汉武帝临死前对霍光说了一句话，道出了"得为匈奴努力"真相。
汉家的一切都是发起的，四夷入侵中国。我不换制度，后人也不能；不讨伐，天下不安，要为民努力。
汉武帝初，汉朝树敌甚多，从苏武对匈奴的话就可以反映出来。"南越杀汉使者，屠为九郡；王湾杀汉使，头郡在北；朝鲜杀了韩使者，马上灭了。独匈奴不闻。如果你知道我不会投降，还想让两国互相攻击，匈奴的灾难就从我开始"、匈奴、南越、朝鲜、大宛、夜郎、西域诸国等。"四夷入侵中国"甚至很多国家公然杀害中国大使。汉朝虽然大，但当时国际地位确实不高。但国际地位和国家稳定不是靠德服人，而是靠拳头。试想，如果汉武帝不打仗，汉朝的敌人会更加猖狂，中国怎么可能稳定？"韩"四夷如何令人敬畏，如何确立两千多年来东亚最强的历史地位？
欺负中国的四夷中，最强的是匈奴，汉武帝与匈奴作战。虽有个人建功立业的欲望，但匈奴的百足虫死而不僵，若不彻底击溃，必然后患无穷。事实证明，汉武帝对游牧民族匈奴的认识是完全正确的。武帝死的时候，"匈奴入北，杀官杀民"，并开始入侵汉朝，这是未能彻底消灭匈奴的结果。
不过汉武帝虽然一直在为匈奴打仗，但也不是不知道好战的危害，所以又补充了一句，"如果后人做了我做的事，那就是秦朝的痕迹了！"
笔者认为，汉武帝和历史上很多皇帝一样，也是存在的"不要给后代留下伤害"他在位的时候，就想彻底消灭匈奴，让后代安身立命，不再被匈奴骚扰。所以，汉武帝之所以被称为千古一帝，不仅是他的历史功绩，更是他的历史眼光和坚定意志。
脱离时代背景谈历史就是耍流氓。梁武帝在当时背景下做出的抗击匈奴的决定，只能衬托出梁武帝的伟大。所以很多学者认为，不应该诋毁梁武帝，骂梁武帝的人，最后干脆吃完一碗，放下筷子骂娘。