刘备究竟哪里不如曹操？这三点拉开他们之间的差距(刘备比曹操如何)
三国时期，与曹操、孙权、刘备相比，曹操显然是三者中最强大的。曹操无论是文学造诣还是治理天下的能力都远超孙权和刘备，但这次先不说孙权，看看刘备和曹操的差距是如何形成的。刘备的文学虽然不如曹操，但文学并不是一个人想要统一天下的必要条件。他有没有
治理天下的能力才是最重要的。刘备出身草根，最终靠自己的力量建立了蜀汉政权，成为三国之一。这个成绩，绝不是普通人能比的。但是为什么刘备在曹操面前还是觉得自己不成熟呢？这有三个原因。抛开国力上的先天差距，刘备缺乏的是谋略和人性，这也是他与曹操拉开距离的原因。
首先，刘备的思想没有曹操高。曹操很清楚自己该在什么时候做什么。董卓死后，曹操趁着朝中混乱，以救帝为名住进朝廷，然后带着皇帝做群臣，开始逐渐侵吞汉朝的权利。但是曹操的命运没有董卓那么悲惨，因为曹操懂得中庸，不会太狂妄。刘备虽然野心勃勃，但缺乏核心战略。在遇到诸葛亮之前，刘备要到处走，跟在别人屁股后面。刘备直到诸葛亮把隆中对献给他，才明白自己要做什么。
第二，刘备的战术不如曹操。我们都知道刘备是一个杰出的人"任"话，而且刘备也很忠心，和兄弟们一起努力，可以做到毫无保留。但作为世界领袖，没有一点权力是不行的。关羽死后，刘备失去了平时的冷静，开始变得容易冲动。他发誓要为他的哥哥关羽报仇，然后发起了对吴的战斗。结果刘备被惨退回，刚刚登上巅峰的蜀汉再次受到重创。如果刘备能静下心来，以大局为重，也许事情会向更好的方向发展。
第三，刘备没有曹操那么开明。曹操不是一个循规蹈矩的人，而是一个善于打破旧桎梏的人。是他率先试行了九品制，想在民间多招些人才，而不是采用迂腐的遗传。"精英管理是培养人才的最佳方式。暂时只看才华和品德。但是刘备这边不一样。他还是希望用"德才兼备"人，从而延续汉朝的价值观。可是到了蜀国后期，已经没有人可用了，只有"De"能给你带来多少价值？
这三点，加上刘备对曹操的先天不足，使得蜀汉根本没有机会对抗曹魏。另一边的东吴也是如此，但东吴也比蜀汉强很多，这让刘备拉开了与其他两位君主的差距。