喜欢秦始皇的原因是什么？(为什么喜欢秦始皇的人越来越多)
说起秦始皇，相信大家都很熟悉。他是中国历史上封建王朝的开创者和第一个皇帝，被历代称为始皇帝。就像西方文明的亚历山大大帝一样，秦始皇的作品必须被后人铭记和歌颂。但其实并没有想象中的那么好，因为暴君的污名一直萦绕在秦始皇的心头，是一个千百年来都
没有清洗干净的污点。历代皇帝和大臣往往以秦始皇为反面教材，引以为戒。但是现在，中国人已经开始对秦始皇有了很大的改变，千古一帝就是今天中国人对秦始皇的赞美。那么为什么态度会有这么大的转变呢？
不可否认，秦始皇是第一个实现中国大一统的皇帝，史无前例，他将大一统的理念深深植入了每一个中国人的心中，并影响至今。这对尚未实现国家统一的中国人民来说是一个很好的例子。不同时期，皇帝都要在这个时期出行。在这个渴望复兴的国家，我对秦始皇这位一直推动国家统一的历史人物怀有最崇高的敬意。
众所周知，大秦被农民起义推翻，都是因为秦始皇的暴政，修建长城死了那么多人，等等，导致军队缺人，农民起义推翻了王朝。然而，事实上呢？秦始皇真的没有兵马吗？为了使中国人民强大起来，秦始皇修了长城来抵御外敌入侵。秦朝时，全国到处都是蛮夷，外国不断骚扰。所有的军队都被派去守卫边疆，但是国内的军队却是空空。农民起义后，秦始皇仍然没有收回镇守边疆的军队镇压起义。如果他这样做了，也许历史在汉朝就不存在了，整个历史都会被改写。
那么秦始皇为什么不从边疆撤兵镇压起义呢？秦始皇的理由很简单:我失去了秦朝，中国的土地还是中国人统治的。但如果我把兵撤出边疆，没有人守边疆，那么中国的土地就不一定是中国人统治的了。这样的大局观，恐怕只有秦始皇会想到吧。这种维护民族团结的行为难道不值得表扬和赞赏吗？秦朝灭亡后，秦国的军队还在镇守边疆。刘邦建立了汉朝，原来属于秦国的边防军全部按照秦始皇的意愿投降了新中国。
秦始皇是最强大的秦朝的代名词。对于近代史上受尽百年屈辱的中国人来说，完全可以摆脱被欺负不相信实力的状态。秦始皇的统治措施确实很残酷，让人多年都觉得不尽人意。但秦始皇的暴政很少是因为他自己的私欲，更多的是为了维护国家的统一和民族的尊严。这样的阿沁秦始皇能让人不喜欢他吗？