古代小妾有什么特权(古代小妾特权下集)

说到古代的嫔妃，大家都知道她们的地位很低。反正她们在家里是受男人摆布的，也会被老婆欺负。毕竟从古到今没有一个老婆不讨厌自己男人的小妾。但是小妾有妻子没有的特权。这是什么？让我们一起来看看边肖吧！

1.小妾的地位有多低？

1.首先是妾与夫的关系。

妻由婆家父母决定，妾则完全由夫家喜好决定，家人通常不干涉。所以，丈夫在家庭中对妾的一切都起着决定性的作用。我们常说，一个人只需要对掌握自己命运的人负责。对于妻子来说，丈夫不是决定妻子的最重要因素，她的地位也不是丈夫给的。和她结婚离婚都有严格的宗法制度要求，丈夫不能胡来，所以一个妻子可以不邀请丈夫，甚至基本不理他。我们经常在影视作品中看到丈夫对妻子恨之入骨却又无能为力。归根结底，丈夫不是妻子地位的决定因素。但我不一样。我的一切，可以说都是老公给的。对我来说，她老公就是这个家的一切，所以我想尽一切办法讨好我老公。总之对我来说让她老公开心比什么都重要。因为老公是决定我生活质量、地位甚至生死的最重要因素。这绝不是夸张。历史上用棍子打小妾的人很多，用棍子打老婆的人很少。况且丈夫纳妾的本来目的就是为了让自己快乐，所以如果可以自由选择，他当然会选择自己喜欢的女人做自己的妾。所以我们常说"妻不如妾"绝不是指地位差距，而是丈夫心中的爱度。偏爱小妾几乎是必然的，因为妻子不是自己选的，小妾一定是自己喜欢的样子。

2.再来看妾妻关系。再次，如果严格按照宗法制度和法律，这个小妾可能会被棒死。因为妻妾本质上是一种主仆关系。妾欺妻是以下犯上，不仅仅是家庭矛盾，更是奴才得罪主子。这绝对是古代伦理中的大事，所以一般情况下只能存在于虚构的影视作品中。具体来说，妻子可以和丈夫相提并论。夫妻是一种配偶-伴侣关系。根据传统，丈夫是家庭外部事务的主人，妻子是家庭内部事务的决策者。所以嫔妃的妻子都可以干预，因为这些是内政，是宗法制度保障的妻子权力范围。在更大的范围内，即使是皇帝宠爱的嫔妃(实质上是嫔妃)，也必须得到皇后(实质上是妻妾)的许可，因此可想而知，妻子在家庭内部事务上的话语权是多重的。其实想一想道理很简单。妻子的作用是维持家庭和家庭公婆之间的纽带。妻子立场的摇摆不定，往往影响着家族外势力的兴衰，而妾只是丈夫的玩物，对家族来说可有可无。这种地位怎么可能平等？当然这里也要说明一下，这些都是指宗法制度的标准。其实很多男人因为枕边风而忽视礼仪，宠爱小妾，冷落妻子，都是很正常的。但是，嫔妃一定不能做出失去控制的行为。而且，如何相处也有明确的规定。比如嫔妃每天都要给老婆拜谒，老婆坐下的时候只能站着，就算老婆给她们让座也只能做半个屁股之类的，我在这里也不会累。

3.先说我小妾和婆家的关系。我们知道，婆家和婆家是一种公婆关系，在古代其实是相互依存的。所以，在古代，屠灭的三大家族是父族、母族、妻族。所以从某种程度上来说，婆家和婆家是既损且荣的战略盟友。但是小妾和公婆就没有这种关系了。如前所述，娶妻是家庭行为，由家庭决定，纳妾基本由丈夫个人好恶决定。这是个人行为，家族不会为此负责，也不会认同小妾家族。这就是为什么左联的古代制度从不包括嫔妃。所以婆家不承认我家这个亲戚。

4.最后说说虞姬和老公孩子的关系。首先可以说，我的小妾和她老公和别的女人生的孩子基本没有关系。我的小妾没有义务照顾抚养这些孩子，这些孩子也没有责任赡养她的父亲和小妾。他们是同一屋檐下的陌生人。最重要的是嫔妃与子女的关系。按照宗法制的要求，这只是血缘上的母子关系，而不是宗法制所认可的母子关系。宗法制度中的母子关系是所有子女(无论是妾还是妻)与丈夫的第一任妻子之间的关系。不管有没有孩子是嫔妃生的，都不存在父权意义上的与嫔妃的母子关系，这在我们现在看来有些不合理，但制度就是这样，连皇帝都得遵从。一个不准确的例子就是历史上著名的嘉靖朝礼制事件，连皇帝都改变不了，可见古代宗法制度之严酷。

2.古代嫔妃有哪些特权？

嫔妃虽然地位低下，但是她们有一个东西"特权"，这个"特权"是第一任妻子的妻子羡慕的对象。先说古代的法律。我们现在没有坐制，但是在古代，坐制是很普遍的。当你翻开历史书，它总是一个掠夺财产和种族灭绝的问题。就算是明朝，方孝孺也被十族灭族，想想都觉得恐怖。但这种剿灭九族的手段还是不多见的，大多只追捕犯罪家族。

如果一个家族发生了这样的事情，那么嫔妃就有了一些特权，因为嫔妃没有继承财产的权利，所以严格来说，她不能算是主人的家族，只能算是一个附庸或者财产。所以，这个时候，嫔妃基本不会陪主人去死。当然，小妾虽然不用死，但结局也好不到哪里去。古代有一个部门叫焦芳，嫔妃们通常去那里开始另一种黑暗的生活。这件嫔妃"特权"表面上看起来有点用，实际上一点用都没有。现在真的是一个好时代，各种封建时代都成了过去式，要好好珍惜这个时代。