毛对后金的牵制有多大？
最近很多人对这个毛感兴趣，很多人也在问毛对后金的牵制作用到底有多大还是很好奇的，那么这个毛对后金的牵制作用真的很大吗？对相关问题感兴趣的，简单详细的说一下吧。如果你有兴趣，不要错过。我们来快速分析一下。
袁崇焕杀毛一直是有争议的。明末就是这种
情况。到了现代，因为金庸的一篇文章，这个问题更有争议。但当袁崇焕杀了毛后，一"应该加在杀生之前；擅长"二话不说，杀了毛袁，就是越权，就是无视官场的既定规则，钻制度空子，就是小心。
首先，毛龙文对后金是否有抑制作用？肯定是有的，但肯定不大，这一点从后金的记载和毛的政绩就可以看出来。为什么，后金不是靠海生活的海洋民族。如果毛龙文要骚扰后金，必须是海军陆战队，登陆后需要与后金作战。明朝所有的精锐部队都不敢说野战必胜，更何况毛的乌合之众。因此，毛肯定是吹了的牛。事实上，人们对毛龙文在明朝的角色有所期待，但是否存在一种聊胜于无的心态？
第二，毛龙文必须被处死吗？其实完全没必要。虽然毛谎报战功，骗取军饷，但仍有不少违法案件。但是，明末有哪些将领是可以完全避免的呢？袁崇焕杀毛是越权行为，不能排除袁有杀人欺侮他人的考虑。这是封建社会"借头"诀窍。实际上，毛的手下都是明朝的流民，他们被金末年赶走，家破人亡。如果毛龙文没有杀他们，他会更换他的将军或派人监督和整顿他们，但他仍然可以发挥一定的作用。这个来自毛龙文的降兵战斗力很猛，很明显他能在清朝加冕称王。至于总有人牵着毛的手倒向清朝，这些人其实和后金有血海深仇，并不是毛一死就投降的。他们倒向清朝还有一个原因，网上也不难查到，我就不赘述了。
最后，袁崇焕真的为杀死毛付出了代价。当时崇祯皇帝倚重袁，虽然留着头发。然而当《兵临城下》各种问题爆发的时候，袁被处决是必然的。随意杀害毛确实是袁的罪行之一，袁也是无可辩驳的。