刘备是个好父亲吗？曹丕和刘禅之间的差距不言自明。
看来刘备和曹操在父亲这个角色上也有很大的不同。或许是因为刘备前期创业的条件太艰苦，经常要逃避曹操的追求，所以有时会抛下妻儿不管。但曹操身上几乎没有这个问题，家里的一切都能打理得很好。事实上，如果你看看曹丕和刘禅的成就，你可能会认为他们是如此
不同。事实上，曹丕在攻武方面确实更胜一筹，但刘禅出身卑微，也是三国中在位时间最长的皇帝，而且时间远比曹丕长。
曹操和刘备都是当时鼎盛时期的英雄，都有帝王之志。曹操虽然没有自称皇帝，但他是曹魏江山的缔造者，刘备在彰武元年(221年)在成都自称皇帝。曹操和刘备虽然都是英雄，但他们的儿子却相距甚远。曹操一生有二十个儿子，曹昂文武双全，可惜死了。次子曹丕擅长谋略和政治，也是建安文学的代表人物。三儿子曹彰勇猛无敌，成为称霸一方的将军。四子曹植擅长诗词歌赋，也是建安文学的代表人物。就连最小的儿子曹冲也很有天赋，七岁就能称大象的重量。
刘备也有四个儿子。长子刘被指定为他的养子。因为关羽和范丞被围，他没有出兵救援。刘封是刘备送的死礼，次子是刘备和甘夫人的长子。然而他却如此平庸，被人称为爱莫能助的阿斗。三子刘涌，四子刘立，因为年幼体弱，都没有很大的成就。刘备和曹操都是英雄，但为什么他们的后代如此不同？下面笔者做一个简单的分析。
首先，刘备和曹操的后代接受的教育不同。曹操经常物色有才能的人给儿子当老师。司马懿和杨修都是曹魏的青年英雄。他们受过良好教育，很有才华。他们不仅技艺超群，而且策略奇特，想法各异。曹操让司马懿辅佐曹丕，让杨修辅佐曹植。可以说曹操的儿子们都受过良好的教育。而刘备的儿子，却没有良师益友。一个原因是刘备征战多年，颠沛流离。阿逗年轻时也饱受战争之苦，他没有机会接受良好的教育。甚至刘禅的老师伊姬也是一位默默无闻的老师。诸葛亮、庞统、刘备等优秀人才都被用作军师。
曹操在北方有坚实的基础，赤壁之战后，他采取了休养生息的策略。所以曹操有充足的时间手工教育儿子。多年征战的刘备一心只想帮助汉朝，没有他立足的地方。所以他的儿子们很惨，跟着刘备颠沛流离。刘备曾经多次抛弃妻儿，几乎没有时间教育儿子。即使偶尔检查，他也背诗。
其次，刘备和曹操的儿子成长环境不同。曹操儿子众多，最重要的是曹操有弃旧养新的思想。自从长子曹昂死后，曹操希望从自己的儿子中选一个德才兼备的人来继任。所以他所有的儿子都努力工作，力争上进，希望得到太子的位置。再加上曹操经常给他们贴身指导，所以他们成长很快。刘备认为自古以来就是取乱之道，所以刘备牢牢确立了刘禅为太子，太子的位置没有任何悬念，他的儿子们也就没有了动力。然而，刘禅软弱无能，愤世嫉俗，特别喜欢斗蟋蟀，不求上进。所以刘备的儿子不能和曹操的儿子相比。
再次继承大位的时间不一样，心理成熟的年龄也不一样。刘备和曹操也有不同的教育方法。刘禅很平庸，没有抱负，主要原因是他太贪玩。刘备曾经让他背关于毛刘邦的文章，但刘禅半个月没背。他被刘备打了几次，手都肿了。有一次，白帝城的孤儿刘备问刘禅，他能不能当一国之君，刘表说一切由父亲安排。刘备说如果我死了呢？刘表说，我的父亲永远不会死，我的儿子只想做一个杯子的儿子。这时，其中一盏灯被风吹灭了，刘禅对刘备说:“爸爸，灯灭了。”。刘备问灯灭了你该怎么办，刘禅说，我和儿子要听从父亲的安排。刘备气得发抖，对刘禅说:你不能注意一下自己吗？刘表还是说:我服从父亲的安排。刘备听后叹了口气:阿斗，你要是生在寻常百姓家，该多幸福啊。这表明刘禅是平庸的。
曹操的儿子曹丕，继位时三十四岁，可以完全独立。最重要的是，曹丕和其他儿子一起战斗了半辈子，社会经验丰富，更善于笼络大臣们的心。所以曹丕继位后，皇帝做得很大。曹操和刘备的儿子如此不同，似乎很自然。
如何看待曹操和刘备的儿子？