朱棣为什么没有杀功臣？(朱棣为什么不杀朱权)
在很多人的印象中，朱迪是一代暴君，疑神疑鬼，好杀，比如在方孝孺中杀过十户人家，残忍地杀过三千宫女，对自己的忠臣也很残忍。在自清朝以来的各种民间宣传中，朱迪被描述为十恶不赦的恶棍，如果他不同意就会杀人。但是，这样的一代暴君，打下江山之后，为什
么不杀英雄？
在靖南之战中，朱迪通过武装政变夺取了他侄子朱允炆的王位。在这一过程中，做出了许多贡献，其中最著名的有姚、、张裕、。
这四个人，除了姚因病死亡，其他三个全都是血溅当场。需要注意的是，张羽死于靖南之战，朱能死于征服安南，丘福死于征服鞑靼。换句话说，除了张裕死于朱迪登基之前，其他三人都死于他登基多年之后。
其中，朱能和张裕(儿子)不仅掌权，而且继承了财富和财富，直到明朝灭亡。至于姚，直到他去世，他都是明朝的最高官员。姚死后，追赠他为国君，他亲自题写墓碑，并以公务员的身份进入明祖寺。他是明朝第一个也是唯一一个。
李自成去了北京，多多去了南京后，都在多次功勋后排队磕头投降。这些壮举从何而来？事实上，这主要是在朱迪提出英雄之后。明朝有个习俗，文官通常不同意皇帝封爵，是为了打击武官，所以明朝中后期只有极少数武官被封爵。当然，明朝末年除外。
总之，不仅是这些伟大的英雄，还有其他一些英雄，不但没有杀，反而得到了重用。在这一点上，朱迪和朱元璋是截然相反的。那么，既然朱迪如此残忍，为什么不杀死主人公呢？原因有四。
1.不同的起源。朱元璋出身底层农民，对大臣犯法非常痛恨。他杀的大臣当然有维护国家的原因，更多的是认为这些人祸害了百姓。然而，朱迪是"官二代"缺乏对民间疾苦的深刻理解，更多的是只要部长支持他，那什么都可以谈。
2.名气是需要的。归根结底，朱迪篡位夺权，就像李世民一样，更在乎好名声，希望在历史上留下好名声。因此，朱迪有许多伟大的成就，除了名声，也是为了表明他比朱允炆更好。郑和七下西洋和《永乐大典》的编撰都非同一般，自然不会轻易杀死英雄。
3.形势需要它。朱迪篡夺皇位和权力是依靠最初的"范艳"文武双全的男人，这部分英雄不多，自然不需要杀。更重要的是，有许多人反对或批评朱迪篡位，尤其是文官制度。因此，朱迪需要他的英雄来保护他的国家和平衡他人，所以他自然不会杀死英雄。
4.目的不一样。朱元璋后期杀英雄，部分是为了朱允炆。但是对于朱迪来说，就没有这种担心了，因为他还活着，谁敢骄傲？更重要的是，朱迪才华横溢。他登基后北战，南战越南，北战鞑靼。杀了英雄他还怎么打？在这种比较中，朱迪确实让朱元璋感到惭愧。
朱迪有些令人惊讶的地方。传言朱迪是暴君，但要问暴力在哪里，估计也就那么几个点翻来覆去，比如杀了方孝孺十家(后来证明是伪造的史料)，残暴杀害三千宫女，杀了自己的忠臣。除此之外，似乎没什么。
可以说，明成祖的观点"残暴"一切都被无限放大，举国震惊。智慧的东西数不胜数，却装作看不见。而后世的一些皇帝，只要有一点"英明"地方也无限放大，举国欢腾。暴行数不胜数，却装作看不见。
《明史》之前说了很多，不错，但最后一句话让人意外。"但是，当它被废除时，反其道而行之是可耻的"这是典型的"在文学表达上。先赞后抑"，关注最后"抑制"。说朱迪乖张也不为过。事实上，朱迪一生的成就能与后来的皇帝相比吗？