朱允炆削藩为什么不采用汉武帝的推恩令(朱允炆削藩失败的原因)
古代藩王对中央集权统治是一大威胁。毕竟地方势力太大，周朝容易出现诸侯争霸的局面，所以后来的统治者都在不断地试图加强中央集权。汉武帝时期实行的恩宠法令是一个好办法，让诸侯王继续把自己的土地分给后代，把他们的权力消耗一点，这样就不会出现麻烦。明
朝时，朱允炆也想削封诸侯，但他为什么不用封赏的法令，而是采用了更暴力的方法呢？
汉武帝时，朱提出"仁慈骑士团"，堪称千古削藩，和平解决藩王尾巴不大的问题，他的皇帝为什么弃之不用？
"仁慈骑士团"顾名思义，就是让诸侯把自己的封地分给子孙，皇帝给他们广益。以前诸侯的长子只有一个继承人，但是所有的子孙都可以继承。比如以前诸侯的封地只有他的长子继承，现在是诸侯的长子、次子、三子共同继承。这种制度经过两三代，国家再大，也会越来越小，最终变成郡县制，纳入国家统治范围。
公元前127年，臣子的父亲颜上书汉武帝，建议诸侯私恩，分封子女为列侯。这个建议对汉武帝来说很及时，所以马上被武帝采纳。恩宠法令非常有效，避免了"因景帝在位时伐诸侯所致。七国叛乱"之后完美解决了诸侯国大而不倒的问题。
为什么文健皇帝放弃了如此有效的和平减少诸侯的政策？你不知道吗？
不可能，就算他的历史典故不清楚，他的亲信，比如齐泰、黄子澄、方孝孺，也一定会提出这种减藩策略。但当时的情况是，文健皇帝朱允炆在位不到一年，他的祖父朱元璋尸骨未寒，就把屠刀伸向了他的五叔。周王朱婷最先倒台，项王朱贵、齐王白澍、闵王朱婷相继被废，也造成人命损失。
那是什么原因导致他没有实施"仁慈骑士团"然后呢。
1.首先，这是不必要的。
朱元璋在分封20多个儿子为藩王时，考虑到藩王割据，极大地制约了藩王的权力。如果规定了藩王的禁卫军人数，则不得干预地方行政和财政，只拥有战时军队的指挥权，以抵御蒙古的入侵。相当于给皇帝打工的藩王。没有经济收入，就无法形成大规模的私人武装。当时年轻气盛的文健皇帝平了五叔，证明所有诸侯王都是纸老虎，实在没必要拐弯抹角"仁慈骑士团"。当时藩王的情况根本不是朝廷的对手。
其次，我没有经验。
文健和他的文官集团知识渊博，能够管理国家事务，但他们在处理各种事务方面仍然缺乏锻炼。他们没有正确选择减藩策略，而是一味的想减藩，想统一朝廷法令。
当文健成为皇帝时，他才二十出头。他从小在深宫长大，学的是儒家文化。他从未经历过重大问题。他的团队，一群读书人，善于写文章，善于学习，却没有太多的治国经验。他们只是纸上谈兵的战略家。就这样，他们先犯了唯心主义，选错了政策，跟着"先易后难"这一政策给了燕王朱迪充分的准备时间，最终导致了国家的灭亡。
最后，没有时间了。
腐朽的元朝统治了一百多年，人民生活在水深火热之中。朱元璋称帝30年，一直忙于推行北元政权，但同时也推行了许多弊端。文健渴望实施他的仁政，过了许多年才看到结果。他等不及了。这也是他称王不到一年就开始削藩的原因。
古往今来的奇迹"仁慈骑士团"——削诸侯的法宝被束之高阁。可怜的建文帝在北京的时候神秘失踪了，却一直没来提升他的民事待遇。太可惜了！
假设文健成功地削减了诸侯，这是一个不同的和繁荣的明帝国。