曹叡晚死几年三国局势会如何发展(曹叡简介资料)
东汉末年，天下大乱，但这一时期也是人才辈出的时代。那些爬到顶端的人，他们的一举一动都会改变历史的走向。谁也想不到，曹操一生的功绩，最终都给了司马师。这段历史的转折点发生在曹睿身上。曹睿英年早逝。如果几年后他死了，三国局势会如何发展？或许这背
后还会有更多的历史变迁，这个问题真的很考验我们的想象力。
1.曹操
曹操是魏国第二代君主，足智多谋。曹丕去世时，留下了托付给曹操的四位大臣:曹秀、曹真、司马懿、陈群。希望他们四个好好协助曹操。毕竟曹操刚即位，经验不足。曹操之前的表现比较一般，完全看不出一个君主的风范，所以大家都认为曹操这几年的登基应该是靠这些托付孤儿的大臣。但事实证明，曹操的聪明远远超出了所有人的想象！
曹操看透了权力的本质，以边疆需要大臣带兵为借口，成功地把曹秀、曹真、司马懿赶到了边疆。这些大臣一离开帝国中心，权力自然就没那么大了，最后权力全部掌握在曹操手里！曹操光明磊落的手段让人非常佩服。看来新皇帝还是很有能力的，大家都不敢再轻视他了。曹操的命令基本上都能完整传达并很好执行。
曹操在位期间，顶住了吴、蜀的军事压力，维护了魏国的和平。而且在曹操的治理下，魏国越来越强大。可惜曹操三十多岁就早逝了，只留下一个年幼的儿子。自古以来，皇帝年轻时必然会被权臣欺负，轻者当权，重者改朝换代。曹操死后，他的儿子曹芳经历了一系列的变故。先是曹爽专权，然后是司马懿执政，最后曹植被连根拔起，与皇位彻底脱节。
其实如果曹操多活10年，把曹芳养大，把曹芳教育好，司马懿怎么敢篡权？朝廷的权力一直有问题，因为皇帝的继承人太弱了。如果皇帝的继承人长大了，别人根本打不过。而且，如果曹操多活10年，司马懿早就老死不相往来了，哪里还有时间去想篡位的事？当年高平陵的变化是一次奇遇。如果曹方真的上台了，司马懿怎么敢？所以，如果曹操多活10年，曹方成功夺权，就不会有司马家篡权，魏国很可能灭亡吴国和蜀国更快，或许就不会有大乱。
2.孙策
孙策是吴栋的创始人，他创业的时间可以说是相当的快！短短几年时间，孙策平定江东，让所有人都大吃一惊。与孙权截然不同的孙策，不仅军事能力强，而且有战略眼光。他一心想争夺世界。孙策的出色表现，连曹操都害怕了，不得不对竹简采取联姻措施，希望能稳住孙策。但孙策早已看穿了曹操的心思，他还在想着如何偷袭许都，活捉汉献帝，拥帝立臣。
如果孙策多活10年，曹操也不敢全力对付袁绍，因为他得时刻防备孙策。官渡之战，袁绍一心要灭曹之心，所以最后的结果很可能是孙策偷袭许都，曹操被迫撤退，最后投降袁绍。曹操无力击败袁绍，世界局势将大变！
3.诸葛亮
诸葛亮是蜀汉的顶梁柱。如果他多活10年，和魏的处境将会大大改变。很多人认为诸葛亮北伐是不可能成功的。毕竟，蜀汉和郭玮的国力差距太大了。但实际上诸葛亮第五次北伐其实成功概率很大。诸葛亮历次北伐多因粮草不足，最终无奈退出。但是上次北伐，诸葛亮发明了木牛流马，很好的解决了粮草问题。而且从诸葛亮的架势来看，原来是直接在魏国的地盘上填海造地，看来是要和魏国打持久战了，所以这次真的很难说是赢是输。
古代战争和现代战争最大的区别就是战争动员能力不同，现代国家都有很强的动员能力，所以一个国家的国力很重要，决定了战争的最终胜负。但由于古代国家缺乏动员能力，实际上国家只有很少的军队。只要这支军队被打败，必然会影响整个国家。这其实也是为什么萨尔浒之战之后，明朝的国力虽然还在，却无法被消灭，因为明朝擅长野战的军队全军覆没，而古代的动员能力又太差，很难在短时间内重建这样的军队！
所以，只要诸葛亮能在最后一战击败司马懿，三国局势一定会有所改观！到时候，只要魏军被打败，魏就会群起而攻之，陷入混乱，就会有更好的发展机会。所以，只要诸葛亮多活10年，三国局势一定会大变！
- 上一篇：郭沫若为什么坚持要挖墓？
- 下一篇：邵星河讨论名词解释？为什么叫这个名字？