安禄山为何敢在盛世造反？为什么最后还成功了？(安禄山为什么没成功)

众所周知，安史之乱发生在盛唐，当时李隆基的宠臣安禄山造反，几乎毁灭了整个唐朝。但是，从此以后，唐朝也走下坡路了，再也没有以前那种繁华景象了。那么为什么安禄山那么大胆，在唐朝实力那么强的时候还敢造反呢？重点是，他最后成功了，唐朝陷入了混乱。如

果不是他后来的死和叛乱中的内部动乱，恐怕唐朝的历史就到此为止了吧？

1.安史之乱的原因

我们知道，古代是一个中央集权的社会。这样一个中央集权的社会，因为采用高压手段控制地方政府，因此，只要法院的裁决权减弱，地方政府就很容易造反。集权的统治地位变得更弱。一般来说，当朝廷进入衰落期，无法控制地方政府时，地方诸侯就会造反。

但即使他们反叛，也不会公开表达这样的观点。他们通常会说，他们这样做是为了拯救皇室，拯救人民，给世界带来和平与安宁。因为如果他们说要造反，肯定得不到全世界人民的支持，所以当然不可能成功。

然而，唐朝发生了什么"安史之乱"，是很特殊的情况。当时的唐朝是盛世而非乱世。不仅是盛世，更是和平的国家和人民。但是安史之乱就在这个时候造反了。这是一件很奇怪的事情，我不知道安禄山是怎么想的。

安禄山造反了。最奇怪的是他能成功。一路，先攻下洛阳，在那里称帝；然后攻占长安，逼得唐玄宗四处逃亡。后来，如果不是郭子仪和李光弼奋力拼搏，并借用外国军队的帮助，整个唐朝可能从此结束。

这是什么意思？说明安史之乱和史思明之乱是有很多人支持的！

历史书上没有说"安史之乱"得到了支持。历史书上说的是"安史之乱"给人民带来了多么深重的灾难，多么得不到人民的支持。问题是，既然不支持，为什么"安史之乱"你能取得如此巨大的成功吗？

虽然"安史之乱"终于扑灭了。但是前后用了八年。这不能不说，"安史之乱"当时似乎并没有像史书上说的那样，遭到全国人民的一致抵制。同时说明安史之乱时，他觉得自己一定能成功。

2.安禄山为什么敢造反？

那么，安禄山看到了什么？他为什么敢在盛世太平之时造反？

我想安禄山看到了当时社会存在的四个严重问题。

第一个问题，唐玄宗不能认识将军们。

唐玄宗对将军的理解完全取决于他自己的好恶。当时有很多名将，包括王忠思，后来的郭子仪、李光弼，都是唐玄宗不得人心的。唯一能看到的人是格肖汉，但格肖汉太老了。换句话说，整个朝廷其实没有将军。

没有将军镇守，所以安禄山进攻大陆的时候，完全是一种有恃无恐的感觉。

第二，所有的军队都在边境囤积。

当时的唐玄宗致力于开疆拓土。他从汉武帝的做法中学到了一点东西。比如汉武帝崇禅，夸武。他还颂扬禅宗，吹嘘武术。

当时唐玄宗确实遇到了一个更好的机会。甚至整个北方的突厥、吐蕃等民族都不算太强，打起来似乎也不算太难。所以他想像汉武帝挖走廊一样，挖出一块地来。

但是唐朝的玄宗和汉武帝相比，问题巨大。汉武帝主要依靠卫青和霍去病来扩张领土。这两个人是汉武帝最亲的人。包括后来的李广利，也是汉武帝的亲戚。可以说，汉武帝实际上是让自己的家人去打仗。如果不是他的家人，比如李广，他不太重视。既然是家族战争。被击落的山河也是他家的。谁会造反？

唐玄宗就不同了。为唐玄宗开疆拓土的人，没有至亲，不会刻意帮他。安禄山看到了这一点，所以敢于造反。

第三个问题是唐玄宗时期社会矛盾太多。

唐朝虽然处于鼎盛时期，但似乎很太平。但实际上社会贫富悬殊更严重，土地兼并更严重，官员腐败更严重。因此，人民心中有很多不满。

这种不满积累在他们心里，使他们非常容易被煽动。他们觉得通过叛逆，一定可以改变自己的糟糕处境。于是安禄山喊，他们也跟着喊。

第四个问题是，大家都不满意与杨家的缘分。

唐朝是一个比较开放的时代，人们对唐玄宗宠信的杨贵妃和杨郭忠的谈论由来已久。人们对这种事情非常不满，但通常只是抱怨，无能为力。

现在安禄山在玩"峻青这边"打着旗号，要杀杨，也就是帮皇帝杀他身边的奸臣。这是在帮皇帝。大家怎么能不积极热情呢？

这些恐怕就是安禄山在盛世敢于造反的原因吧。

3.安禄山简介

安禄山(703~757)，本名康，颍州柳城(今辽宁朝阳)人，粟特人。唐朝时，藩镇将军分家。

安禄山出生在西部地区的郭康，他的父亲早逝。其母安世德，改嫁尤玉林将军安伯朱之弟安燕燕，于是安禄山由康改姓安。开元初年，逃离突厥，精通九番语。入幽州刺史张寿宣帐下，收为养子。骁勇善战，屡立战功，感动鲁军、兵马、颍州诸将。天宝年间，升至天下之巅，在平陆、范阳、河东三镇任我使，封东平郡王，安抚东北地区。。天宝十四年(755)，以杀杨为名，悍然发动安史之乱。一路如竹，突破两都。建立达扬政权，国号吴声。后来双目失明，溺爱小儿子，引起晋王安庆绪不满。

至德二年(757)，被次子安庆绪、太监李猪儿害，谥号被刺。史思明杀了安清绪后，做了大衍帝，追光烈帝。