秦始皇立嗣为何不立长子？扶苏为什么不愿自立？(秦始皇临终为什么不立扶苏)
秦始皇生前并不知道自己的继承人是谁，只是在临终前颁布了遗诏，让长子伏羲继位。但秦始皇的遗诏被赵高和李斯篡改，让胡亥登基，而伏肃则被逼死。可以说这件事对秦朝是致命的，也是秦朝早衰的原因之一。秦始皇为什么不早点立傅为继承人，这样赵高就不会擅自更
改遗嘱了。而且，傅肃本有自立的机会，却宁死也不做，实在令人遗憾。
公元前210年，秦始皇死于邢台沙丘。史书记载，司马迁曰:“得病甚益，赐与伏肃为圣旨:"随葬于咸阳。"
皇帝病得更重了，写了一封盖着印章的信给他的儿子傅肃:回来办丧事后，把我埋在咸阳。虽然没有明确说会设在伏肃，但是很明显秦始皇和伏肃和解了。所以陈胜起义是打着傅肃的旗号。
很多人认为，傅肃是秦始皇公认的继承人，傅肃太狂妄，太忠心。你完全可以把旗帜举到"长子"世界的同一性。
但遗憾的是，秦国没有"李"传统，也不是"李畅"传统。
(1)秦国为什么没有建立自己的官职并长久站立的传统？
秦国成为诸侯国是因为在公元前771年，秦襄公派兵帮助并护送他，使他成为诸侯国。然而，自周朝以来，秦国与周文桦并不合拍，因为它被封锁得较晚，而且是一个守卫西部边境的商业部落。所以一直被中原诸侯所不齿。经常欺负秦国，秦人和西戎以及中原的部落作战。
因此，"长子继承制"对它的影响不是特别大。为了生存，谁有能力，谁就能保住政权，谁就有资格继承王位。同时国内部落势力强大，谁不站队都会受其影响。
《春秋公羊传》说"秦人，易也，名藏府也。"何修(东汉历史学家)评论说:长子之生，非名也，乃勇者也。
包括秦始皇的父亲(庄襄王)、祖父(孝文王)、曾祖父(赵浩棋襄王)都不是继承皇位的长子。再往上，我们会发现"长子制"秦国根本没有定制。后人只把秦国和中原政权相提并论。
(2)傅肃自杀主要是不敢质疑，而蒙恬不敢反抗。
因为傅肃没有必然的理由站出来，面对胡亥继位的局面，他只能选择自杀。要知道，秦是建立在"法家立国"不是"儒家立国"所以我们看不到以儒家为基础的中原思想中的道理。
自西周以来，中原诸侯国"李"但是，并不代表东周就出现了秦国。
要知道，他们一方面与西戎有着广泛的交往，他们的文化也必然会受其影响；一方面，作为弱国小国，如果不用"强者建设国家"秦是不可能存在的。
既然伏肃叛乱是蒙恬活下去的唯一屏障。傅肃死后，蒙恬的存在只能靠自己的公开反抗。但是长期沉浸"法家"想着，他既不敢造反，也不怕下面的人不跟。