项羽究竟为什么会输？终究还是太年轻了(项羽为什么败得那么快)
历史学家总是会总结出一大堆项羽失败的原因，比如为什么他没有仁心，傲慢自负，心中没有天下。刘邦之所以成功，是因为他是项羽的对立面。但是仔细研究可以发现，项羽的毛病可以说是年轻人的通病，而刘邦是中老年人的典范。看他们的真实年龄，确实是真的。所以
你能认为项羽的败亡最终是因为他太年轻了吗？
众所周知，刘邦集团打败了项羽集团，建立了汉朝。在它未来的历史中，这个朝代将成为我们民族伟大而辉煌的象征，就像唐朝一样，它也被称为汉唐盛世。试想如果项羽得天下，历史会往哪个方向走？好在没有如果，相信历史已经做出了最好的选择。
刘邦的成功，项羽的失败，在他们自己看来都是不可思议的事情。在楚汉相争之时，项羽是楚国的霸主，天下诸侯只从他。而刘邦呢？正在"分销"去巴蜀之地的专制君主，在当时被认为是不值钱的荒凉之地。可想而知，刘邦集团被项羽封到这片土地上，意在打压。强则项弱则刘，楚汉相争时实力差距如此悬殊，但短短几年，攻守之势不同，刘邦率部打败了狂妄的楚霸王，坐上了皇帝的宝座。
楚汉军事实力相差很大。为什么汉军能打败楚军？按刘邦自己的话说，就是:"我不如一个卵巢，因为我是千里之外的胜利者。镇、国、慰百姓，以食馕，粮道无穷，我不如萧何。即使是百万大军，仗也要打得赢，攻也要攻。我不如韩信。这三位都是出类拔萃的人，我可以用他们，所以我取天下。项羽有个范增，用不上，所以替我逃了。"在刘邦集团，萧何负责内政，后勤补给，出谋划策，韩信带兵打仗，分工明确，刘邦负责大局。
在项羽的集团里，没有那么多有才能的人可以用。因为项羽很厉害，觉得自己是战无不胜的战神，所以别人都没用。韩信曾经是项羽帐下的戟医，但因为得不到重用，最后还是投奔了刘邦。相反，他是刘邦"参观祭坛"成了将军。刘邦没有项羽那么自负，因为他根本没有任何与项羽比肩的自负资本。一个只想在起义中生存的泗水总监，怎么能和肩负着复兴楚国大业使命的楚国旧贵族相比呢？刘邦的自知之明使他能够接受比自己更有用的人，这些人在刘邦的指挥下有了一席之地。大家都成了一条船上的蚂蚱。在刘邦的带领下，他们齐心协力，终于完成了大业，不仅过上了自己的生活，还登上了九五。
作为诸侯，刘邦为什么那么好说话，而且当时有一大群人才辅佐？项羽是"独自一人"那又怎么样？好不容易得到了智者的帮助，却还一意孤行，最后让范曾的父亲生气了。我们或许可以从刘邦和项羽的年龄悬殊中窥见一斑。
刘邦培反叛秦国时46岁，项羽攻打秦国时24岁。27岁时，他成为楚霸王，31岁时，吴江自杀。项可以说是少年，而刘邦却是大器晚成。按照当时人的平均寿命，刘邦是个老人，而项羽正值壮年。楚汉相争，就是一个老人打败了一个年轻人。中国有句话:姜还是老的辣，又多了一个习语:老狐狸。刘邦作为一个比项羽大二十岁，又有多年基层领袖(泗水馆馆长)工作经验的老人，早就被训练得三教九流，能"攀龙附凤"功夫。把楚汉之争比作职场，刘邦是公司老员工，深谙人情世故，城府极深；而一个公子，初入职场，敢打敢拼，能力过硬，能打硬仗，啃掉了这块硬骨头，灭了秦，春风得意，却不懂人情世故，不懂做人的道理，固执己见，最后被老员工刘邦排挤。
想象一下，如果我们年轻的时候犯了很多错误。从为人处事、心计等方面来说，四十多岁的刘邦远胜于血气方刚的项羽。在那个年纪，刘邦总是对事情比较感兴趣，而项羽则比较冲动。要知道，战争是人的战争，只有争取到了人心，才算占优势的战争，所谓"得民心者得天下"。老谋深算的刘邦善于笼络人心，这和他几十年的人生经历有关。但是，年轻的项羽还是不懂这个世俗的社会。他只会用拳头说话，直到死了才明白。刘邦是在用脑子说话。项羽说他自杀的时候，有点倔强。如果项羽和刘邦年龄差不多，那么项羽的性格至少还能比较沉稳，多听范曾的话，那么楚汉之争的结果可能真的不得而知。
年轻人崇尚个人英雄主义，尤其是项羽，经常带头攻城，确实能鼓舞士气，但他忘了自己是楚军的统帅，他的作用是运筹帷幄，为楚军的胜利制定正确的战略。项羽再勇敢，能砍下敌阵中一个将军的脑袋，那又如何？他很勇敢。他的愤怒和天下诸侯的恐惧的真正来源，在于他背后强大的楚军。所谓"一将功成万骨枯"如果带有强烈个人英雄主义色彩的项羽能稍微年长一点，能明白项羽的成就来自于追随他、宣誓效忠他的人，那么他可能就明白了，他要的世界是所有人的世界，得天下之民，才能得天下。
自从入侵秦国，联军灭秦后，项羽成了楚霸王，但他认为锦衣卫会回到易守难攻的彭城，好让自己在家乡耀武扬威，吃点苦头"通过给猴子洗澡来加冕"嘲笑，可以看出这个年轻人还没有世界的格局，他当然输了，一个人有多大的格局，他就能有多大的胸怀。刘邦要争天下，项羽要做楚国之地的霸主，所以刘邦集团要的是全世界，而项羽只要自己的角落被项羽围困，就经常进攻，不守。他要维护的是自己楚地霸主的荣耀，而不是侵占别人的土地，而刘邦集团要的是全世界的所有权。
项羽只爱他的土地和他的人民，对其他诸侯国的土地和人民毫无兴趣，所以他可以残暴地焚烧咸阳，屠杀数十万手无寸铁的俘虏和士兵。我们可以说项羽对老乡足够忠诚，所以最后也没有不忠诚。虽然各路诸侯都站在刘邦一边，但项羽的楚军始终与他这个美妾共进退。筋疲力尽"霸王自杀了。所以这个年纪的项羽可以是一个好的武将，但还没有征服天下。戏谑地说，他还是太年轻了。
韩信可以说是汉朝开国功臣中的大功臣。没有韩信，刘邦集团根本没有机会走出巴蜀。韩信也是个年轻人，比项羽大几岁。楚汉时期他的战争天赋估计真的没有对手。这位年轻有为的将军在战场上散发着他无与伦比的才华，但在政治斗争中也是孤陋寡闻，最后一直没有和刘邦集团的实权人物吕雉打过交道。楚汉相争时，谋士蒯彻多次劝他自立门户。陈说他很厉害。最后，韩将军没有执行这位顾问的建议，他最后得到了一个"狡兔死，走狗烹"结束了。
战争一方面是血腥的军事争霸，另一方面是算计的政治。而且是政治决定了战争。在政治上，我们不得不承认那些认为自己比年轻人吃盐多的老年人确实有优势，否则"老谋深算"从哪里开始？所以楚霸王输给泗水亭长也是可以理解的。上帝让刘邦集团坐上天下，也许是因为他觉得这位长者更理性，更值得托付天下所有的人。年轻的项羽，肩上扛不住天下的重担。那山容不下二虎，项羽只能等死。
在历史学家看来，楚汉之争可以总结出很多学术结论，我们可以简单地总结为年少无知的项羽败给了老谋深算的刘邦叔叔。这场老老少少的对决让我们看到，姜还是老的辣，在中国古代文化中是颠扑不破的真理。在战斗方面，项羽的军队战斗力远胜刘邦的军队，但你死我活的战争从来都不是单纯的杀戮，烧脑的情节此起彼伏。没有足够的经验和智慧，就只有任人宰割。