历史上李鸿章算好人还是坏人(李鸿章到底是好人还是坏人)
说起清朝的李鸿章，相信大家应该都很熟悉。他的事迹都是在学校学的。但是他其他的一些做法引起了很多争议，对他造成了很多偏见。那么在历史上，李鸿章到底是好人还是坏人？让我们一起来看看边肖吧！
对历史人物的评价，要放在当时的历史条件下，客观公正地看待
，不能用当代人的眼光和标准去评判。李鸿章本人并不是一个十恶不赦的坏人，相反，他节操很高，但作为一个历史人物，他注定是一个恶名昭彰的坏人。
作为一名翰林，李鸿章不甘于养尊处优，但他有勇气走出书房，自愿回到家乡帮助应永。作为一名官员，他不仅有报效国家的激情，而且在国家有难时也有责任。参军，参与镇压太平军，剿灭驱逐军队，有重建清朝的力量。
北洋水师的建立，造就了当时东亚最强大的海军。虽然最后失败了，但他对世界的眼光是独特的，有远见的。随着日本海军的逐渐崛起，只要两国海军不开战，北洋海军将在相当一段时间内保持心理优势。但战争一开始，胜负就分了，功亏一篑。
李鸿章掌管军权，却不擅用兵。洋务运动进行得非常成功，国力日益增强，成功地把国家的工作重点从战时转移到经济建设上来。
李鸿章的外交方法灵活多变，多次处理棘手的外事纠纷。虽然他不愿意完美地处理它们，但如果由别人来处理，那就更糟了。
李鸿章凭借科举入仕，中年参军，壮年西化，晚年在外交上颇有建树。他是个多面手。做事要勇敢，在官场树敌太多，成为众矢之的。很多不平等条约，按照现代国际法的惯例，应该由国家元首签字，但最后都是李鸿章签的，他不仅是处理危机的救火队长，也是危机发生后的替罪羊。
总之，李鸿章是个夸田的全才，是个能办实事的能人。私德不差，要做个好人。然而，他生不逢时。他虽然是一个有秀才的官员，却成了一个有军功的政府官员。虽然我们尽力避免战争，但总是有大国的挑衅。虽然不愿意，但还是三番五次在不平等条约上签上了自己的名字。人生有很多无奈。
大概是因为落后的专制制度，负责人在幕后，负责人在台前，约束很多。往往心有余而力不足，结果事倍功半。所以李鸿章是历史意义上的坏人，生前毁誉参半，死后骂声一片。