诸葛亮的声望比刘备高。为什么不支持刘备和诸葛亮？
诸葛亮作为《三国演义》中被神化的人物，其实是一个很厉害的人，虽然在历史上并没有小说中那么神奇，而且在威望上，诸葛亮的声望也远远高于刘备。但是为什么最后支持皇帝的时候最后支持的是刘备而不是诸葛亮呢？诸葛亮和刘备有什么区别？为什么刘备更适合当领
袖而诸葛亮不适合？
三国时期，有一场英雄之争。曹操、孙权、刘备分别占据一方，天下形成三足鼎立的局面。刘备虽然影响力最弱，但他有卧龙诸葛亮的帮助，武功又和张昭有关，这也让曹操和孙权不可小觑。熟悉三国的人都知道，蜀国最有能力、最有威望的人不是刘备，而是诸葛亮。但是为什么刘备当了皇帝而不是诸葛亮呢？
刘备在驻扎新野之前，只是一条丧家之犬，处处败北。后来，他听水镜先生和徐叔推荐卧龙诸葛亮，说他很有才华。只要他愿意帮忙，一定会帮刘备科当上皇帝。当时刘备也知道自己虽然是猛将，但是缺少一个会运筹帷幄的军事家，所以诸葛亮的重要性在这个时候凸显出来。
参观完草堂，刘备邀请诸葛亮。在诸葛亮的帮助下，刘备和孙权共同取得了赤壁之战的胜利，占领了荆州。诸葛亮虽然运筹帷幄，行军打仗，治国理政，是不可多得的人才，但他永远代替不了刘备。
诸葛亮在刘备军中威望很高，但这种威望只在黄忠、赵云等人中建立。在关羽和张飞眼里，刘备才是真正的主人，诸葛亮只是刘备的谋士。刘备去江东结婚的时候，诸葛亮在荆州。关羽和张飞见刘备一去不复返，就想出兵吴栋救刘备，诸葛亮不同意。关羽张飞大骂诸葛亮顶替刘备，甚至想叛变。由此可见刘备在他们心中的地位有多高。
刘备临死前也害怕诸葛亮篡位，就让刘禅拜诸葛亮为父，让赵云多照顾刘禅。这一切都是想告诉诸葛亮，就算你的威望和能力在我们父子之上，你也永远只是个臣子，不要想着当皇帝。
刘备的将官之术很厉害。西川进攻的时候，把赵云和张飞带走了，但是留下了关羽和诸葛亮，因为关羽对诸葛亮不是很放心，可以防备诸葛亮。可见刘备不仅让诸葛亮在军中树立了威信，还安排身边的人监视他，让他不断了解自己的身份。
诸葛亮不过是个臣子，刘备自称皇太后，决心"帮韩"诸葛亮一生忠于大汉。如果他胆敢夺位称帝，一定会被肢解，被人铭记千年。与其这样，不如做一个不朽的名臣。
在小说《三国演义》中，诸葛亮被刻画成神一般的人物，有吓唬人的本事，而刘备是只会哭却没有才华的人物。看起来诸葛亮的能力远远大于刘备，但是为什么总有人说刘备比诸葛亮更适合当领导？
其实当领导不一定需要太多的能力。比如汉高祖刘邦，曾经说过自己的能力不如张亮、萧何、韩信，但是三个人都得听刘邦的。为什么？因为刘邦比他们都好一点，就是会用人才，刘备也是。刘备选贤任能的眼光远胜诸葛亮，这是他能当领袖的最重要原因。
刘备攻占汉中后，要选一个将军镇守汉中。汉中离益州很近，地理位置很重要，一定要选信得过的人，有能力的人来守卫。当时和刘备关系最好的将军，自然是关于张飞，但是关于镇守荆州，那么张飞就是最佳选择。但刘备出人意料地选择了魏延镇守汉中，因为在刘备看来，魏延无论是人品还是才华都远超张飞。
刘备的眼光很好。虽然诸葛亮对魏延总是偏心，但魏延驻扎汉中时，汉中固若金汤，没有魏军能踏足汉中。这都是魏延的功劳。魏延很聪明。他守汉中的策略是守城不敌，不与魏军正面交锋。魏军在拖延战线太久后自然撤退了。
后来，诸葛亮派他挑选的人才姜维去汉中驻扎。于是，姜维的情敌咄咄逼人，甚至把汉中城外的据点全部撤走，还采用诱敌深入的方法。汉中最终失利的一个最大原因就是姜维的战略失误。姜维的才华远不如魏延。看来诸葛亮看人的眼光真的不如刘备。