周瑜是不是心胸狭窄之人(周瑜是心胸狭窄的人吗)
如果只是看三国演义，周瑜身上的标签可能是"心胸狭窄"这四个字，我本想和诸葛亮一较高下，但最后还是怒了，只留下一句名言:"自余出生，何生亮。"但历史上真实的周瑜并非如此。他不应该小气到跟诸葛亮斤斤计较。从周瑜当时的地位来看，诸葛亮和他根本不是
一个级别的，自然没必要把他当对手。周胜过孔明，连上帝都嫉妒他的才华。如果周瑜不早死，恐怕三国历史就要改写了。
周公谨
江东才子周公谨，雄姿飞扬。
弦歌往往飘逸飘逸，十指成灰。
三分天地，一千秋雪，一个舞剑器。
为什么会后悔这一生太短暂太悲伤？
以前总是和你讨论那个时代的猛男猛女。当然，这也是三国迷们喜爱和谈论的。
在学习三国的时候，我们通常会遇到三种人:枭雄、谋士、猛将。在那个乱世，枭雄是一个集团重大政治目标的决策层，谋士是为这个目标进行规划的策划层，武将是具体步骤的执行层。
然而，我们也注意到，并不是每个心理咨询师都可以被视为策划者。比如贾诩，他虽然没有计划，但实际上并没有为一个明确的政治战略进行设计；再比如司马懿。虽然他是一名谋士，后来掌权，但他并没有投身于政治野心。
真正的策划者是魏国的郭嘉，蜀国的诸葛亮，吴国的周瑜。这三个人都有战略思想和政治野心。他们既是战略家，也是政治家。今天主要说说周瑜。
人生的风风雨雨，乱世是舞台。你能成就多大的事业，取决于你有多大的格局。有些人天生就是为了大局。周瑜就是这样的人。
总的来说，江东的格局可以分为三个阶段:从无到有的发展阶段，这一时期的决策者是孙坚；从小到大的扩张阶段，这一时期的决策者是孙策；从动态到稳定阶段，这个时期的决策者自然是孙权，在这个阶段正式形成了三足鼎立的大局。
我们可以发现，魏、蜀、吴的大政方针是不同的:曹操要统一，刘备要统一。他们之间的矛盾只是谁统一谁统一的区别，只有孙权不想统一。原因很明显:政治上，孙策两样都没有"捧皇使诸侯"没有方便的条件"汉族"宏伟的旗帜；就资源而言，吴栋集团在中原地区缺乏大规模的骑兵团。从意识形态上看，东吴的政治帮派和普通百姓由于生活富裕，缺乏入主中原、一统天下的意志。
连天堂都羡慕精英
然而，吴栋在发展扩张的过程中并不缺乏进取心，尤其是在孙策时期。事实上，在吴栋的各个阶段，孙策和周瑜都是最佳搭档。两个年轻人都那么有朝气，有活力，有野心。所以在这一时期，孙吴集团同心协力，横行江东，所向披靡，成就最大，奠定了雄壮富庶的国家。周瑜是这个群体中最重要的成员。
孙策死后，吴栋集团失去了强大的骨气，高层实际上开始逐渐失去了蓬勃向上的进取精神，大政方针和策略趋于保守。周瑜是这个集团中唯一一个既有战略头脑又有进取雄心的关键人物。不要以为孙权还很重视周瑜，就代表他支持周瑜。事实上，周瑜从来没有真正得到过孙权的支持。还有周瑜的"文武策划，万人英语"，"量大"反而阻碍了孙权的坚守策略，引起了他的关注。"恐怕我很快就要当部长了。。
那么，孙权为什么还重用周瑜呢？我们打个比方。事情往往不尽如人意，理想和现实是有差别的。如果你志在天下，奋力前行，虽然你的野心没有付出，你无法一统天下，但你可以通过奋斗站在一边；立志自立者，虽未分天下三分，亦可偏安一隅；而那些一心只求一隅安宁的人，往往连自己的世界都守不住。
我们就能理解诸葛亮为什么竭力出祁山，剑指中原了。就算你要偏着休息，曹魏能这么舒服的迁就你？不错的尝试！今天抓紧，明天不要打。有人敲门，战士们不用硬抗，恐怕也没有反抗的心。
在这一点上，周瑜和诸葛亮的理念是一致的:乱世求生，犹如逆水行舟。不行就退。当一个集体失去了主动性，就是它灭亡的开始。
周瑜曾经向孙权求婚"把世界分成两部分"战略构想，大概意思是，在西蜀与刘备奋进，在取得四川蜀地后再在汉中吞并张鲁，让刘备坚守自己的土地，帮助马超。周瑜回到襄阳占领北方。
理论上，这个计划似乎很难实现。但我们必须考虑周瑜是在什么情况下提出这个战略构想的。周瑜以前认为刘备不可靠，将来是个威胁。于是向孙权出谋划策，试图软禁刘备，防止刘备坐大，但孙权认为刘备应该与曹操联手，拒绝了周瑜的提议。周瑜于是献上一计，与刘备联手探川。
我们可以看到，其实周瑜对刘备并没有好感，他攻下西川和汉中后也不可能给刘备。周瑜想做什么？大家一联合，刘备的势力当然被赶出了荆州，大家在四川联合。在路上，周瑜随时可以有一万种方法解决这个心腹大患。
但周瑜英年早逝，导致这一计划彻底搁浅，刘备也趁机留在荆州。后来和东吴发生龌龊事件，双方大打出手。
周瑜的死是吴栋集团最大的损失。周瑜是东吴四大诸侯中唯一一个心中有激情，关心天下的。周瑜死后，东吴彻底失去了在世界上奋进的雄心和勇气，全面进入防御时代。
一个没有激情的人，生活会黯淡无光；而一个集体或者一个国家，没有激情，就会失去前进的动力。三代之主孙权，失去了最亮的青春色彩，虽然是最长的。所以被雄镇荆州的关羽鄙视为"江东鼠！"