谭嗣同主张新疆卖藏是真的吗？

说起谭嗣同，相信大家都不会陌生。这是戊戌六君子之一。清朝光绪年间，谭嗣同、梁启超、康有为等人发起了轰轰烈烈的变法运动。虽然这场运动只持续了100天，但它的精神就像黑暗中的火花，影响了当时很大一部分中国人，促进了新的社会思想的觉醒。

戊戌变法失

败后，谭嗣同面对逮捕没有逃跑，并发誓要成为中国变法的第一个牺牲品，用自己的鲜血来唤醒民众。

他的歌"我笑从横刀向天，留下肝胆两昆仑山"诗歌，也感染了一代又一代的中国人。

这是一个史诗般的人物，但他提出了一些荒诞的想法。虽然看似有几分道理，但仔细想想还是免不了要笑大方。

其中最著名的是他的"把新疆西藏卖给英美"这番话，到底是怎么回事？

现实的考虑

明清时期，边境地区的发展日渐衰落。随着丝绸之路的阻断和海上交通的繁荣，清代新疆交通枢纽的作用不复存在。而西藏在吐蕃王朝兴盛之后，再也没能崛起。

随着生态环境的恶化，人口逐渐减少，经济逐渐凋零。到了清末，新疆和西藏成了大清帝国的眼睛。贫瘠的土地"。

从帝都到乌鲁木齐和拉萨的距离约为4000公里，即使以现代化前的最快速度"800里快递"高速寄信还是要100多天。为了控制这些地区，中原王朝需要投入大量的精力。

自汉代以来，中原王朝在西域设立行政公署，以加强控制。但是这里的控制已经比较宽松了，国力强大，时尚勉强可以控制。一旦国家形势下滑，就只能"战略放弃"是的。

在清朝统治阶级眼中，边疆不仅贫瘠无税，而且是一个经常惹事的地方"行李"。由于多民族聚居，各民族矛盾多，积怨深，不时爆发大规模叛乱。早在17世纪，蒙古的一支准格尔部就进攻了清朝控制的外蒙古。

18世纪，回疆的新疆伊斯兰教领袖，杀清官员，发动叛乱。帝国主义为了瓜分清朝"大肥肉"，而且还在边境地区，暗中使坏。阿古博和麦克马洪线都是列强故意挑起的，企图趁乱。

为了化解危机，清政府往往花费巨额军费，调集大量军队开赴边疆平息战乱。国力强盛的康干盛世，还是可以应付的；清末被打得割地赔款，自己入不敷出。花大力气去新西藏，显然有点力不从心。

再加上海军是晚清国防的重中之重，海军军费占了年收入的很大一部分，不得不考虑把边防放在一边。

正如谭嗣同在给恩师欧阳中谷的信中所说，新疆、西藏、内蒙、外蒙古、青海都是土地辽阔的寒瘠之地，每年花费数百万美元来保卫，这是"吃力不讨好"。

与其拼命防守，不如卖给俄英，一来补贴财政，二来俄英帮我们防守边疆，省了我们不少麻烦。

持这种观点的不仅是谭嗣同，就连朝鲜的一些重要官员，如李鸿章等人也持这种观点。在李鸿章等人眼里，第一个敌人是对邻国虎视眈眈的日本，第二个敌人是英法，这两个国家都是海洋强国。保卫领土，就要把钱花在刀刃上，就是建设强大的海军，建设强大的沿海炮台。

在这种观点的影响下，清朝打造海军，花费近4000万两白银打造北洋水师。当时清政府的财政收入一年只有8000万两白银。

海陆争端

传统的国家类型可以分为"大陆型"还有"海洋类型"两种不同的文明模式。

At"大陆型"在国家治理的框架下，以农业为基础，"土地"作为一种重要的战略物资，它倾向于保守和防御，注重疆域内的安定团结，把在陆地上开疆拓土的行为视为一大功绩。

At"海洋类型"在国家认知体系下，海域空是广泛的，陆地基地并非不可或缺。他们更有事业心和冒险精神，把第一个吃螃蟹或发现新大陆的人视为英雄。

中国是一个传统的文明的土地农耕国家，但自宋代以来，它一直"海洋文明"影响也让我们在很多决策的制定上摇摆不定。

一个原因是更强大的帝国对陆地的影响。比如北宋的辽金，南宋的袁，南明的清，在陆上反攻无望后，选择了面朝大海。

另一个原因是，在与海上部队直接对话时，被新装备所震撼，在视觉和心理上都造成了阴影。比如明朝人遇到的丰臣秀吉舰队，包括后来的日本海盗；以及清代欧洲先进的蒸汽铁甲船。

"土地"还有"海洋"在政策上会有完全不同的表现，所以两者是一对矛盾，有过很多争论。但是"土地政策"一直占据上风，明清严"海金"、"搬迁令"、"锁国"和其他政策，是最好的解释，但也是我们在现代贫穷和虚弱的最根本的原因。

谭嗣同接触过西方工业文明，见识过造坚船利炮的威力。因此，在改革和改革措施上，他试图效仿欧洲列强的模板，建立军事实力雄厚、经济发达、文化教育繁荣的阿清帝国。所以他拿了"海洋文明国家"作为政治改革的模板，有迹可循，在政策上不管千里之外的边疆。

观点评估

战略上放弃西北边疆的想法在当时很有市场，是"西化"、"创新"看似很有新意的横幅，其实是开历史倒车。

谭嗣同的这种想法充分暴露了他在政治和军事上的幼稚。他是一个学者，对改革充满热情，但他不知道政治上的危险。在没有掌握军权的时候，他信任老谋深算的袁世凯，完全依靠一个没有实权的皇帝。这场运动几乎不可能成功。

他"卖地"西北求和的想法，也是希望俄英做你的"保卫边疆的雇佣兵"。

就像苏洵在《六国》里说的，六国之所以被秦国打败，并不是军队不善战，武器不锋利，而是不断地割让土地给秦国。如果真如谭嗣同所说"用土地贿赂英美"，他们将不可避免地"今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。环顾四周，强敌来袭。"

从军事上讲，西部边境是国家的门户，起着保护整个国家安全的作用。中国的地形西高东低，西部是高原和山地，东部是丘陵和平原。

所以从西向东进攻容易，从东向西进攻比较难。比如，魏晋平定天下时，制定了先取蜀地，再东攻吴栋的战略，实践证明非常有效。元朝也遵循这一策略，宁愿做出巨大牺牲，也要拿下蜀地。

可以想象，如果新疆、西藏落入强敌之手，那么中国的版图将全部暴露。假以时日，拿下天府之国巴蜀，繁华之地苏杭，将易如反掌。资本还能撑下去吗？

谭嗣同等人的主张，不仅使国家和民族陷入绝境，也把清朝推向了万劫不复的深渊。买下边陲千里之地只得到满清最后的安宁划算吗？

历史趋势

不过好在谭嗣同等人的想法最后被一个人打破了。

1865年，中亚广大汗国的首领完颜阿骨打在英俄的支持下，乘中国忙于应对各种危机之机，一举攻占新疆大片地区。当朝野几乎都在考虑放弃新疆的时候，左站了出来。

他哀叹利弊，指出西北边疆的重要作用，矿产资源丰富，指责"失疆者，千古罪人"。最终赢得了慈禧太后的赏识和认可，任命他担负起收复新疆的重任。

1876年，69岁的左带着棺材，下定决心赴死，踏上了新疆之旅。在他的经营下，用了不到两年的时间，就打败了阿古博，通过谈判收复了伊犁。

类似的事情还有很多。1884年，它被称为"世界第二大国"法国人，看中了在海外与世隔绝的台湾省岛，并打算将其窃为己有。正当清政府在讨论割让土地的赔偿问题时，刘铭传站了出来，"把赔款当成战争费用"，面对强权无所畏惧，指挥得当，不仅保住了台湾省，还把法国舰队司令孤拔送上了西天，着实令人骄傲。

清朝对我们今天最大的贡献之一，就是实现了对边远地区的实际控制，基本守住了帝国的疆域。能够做到这一点，离不开当时的一批有识之士。他们抛开个人荣辱，抛开生死，最终化险为夷，一一完成"几乎不可能"为清朝守护最后尊严的任务。

也正是这群人的努力，让国家朝着正确的方向前进，谭嗣同等人才不会因为目光短浅而被历史指责。