宋仁宗是一个怎样的皇帝？你为什么称他为世界上最仁慈的绅士？
说起宋仁宗，相信每个人对他的第一反应印象都是亲切。一个能容忍大臣往自己脸上吐痰的皇帝；为了省钱，我宁愿晚上挨饿也不吃宵夜；十年不加分的皇帝，宁愿写欠条被嫔妃嘲笑，也要坚持遵守朝廷的规章制度；他死后，没有官方强制，村民主动祭奠。邻国的皇帝能当
好皇帝吗？这是宋仁宗。
纵观中国历史上历次改革，大部分都有一个特点:进展缓慢，急于破坏。
但如果迈一大步，就很容易扯蛋。人是这样走的，改革也是这样。
说起名臣，宋朝是中国五千年之最。其中，宋仁宗在位四十年。更远的，像范仲淹、包拯、韩琦、富弼、文彦博、狄青，还有后来的欧阳修、苏东坡、王安石、苏洵、苏辙、曾巩...
一旦到了宋仁宗，文官和武将就出名了。不仅因为有阿宝青田，有唐宋八大家，还因为宋仁宗时期确实是中国全面繁荣的辉煌时期。
毫不夸张地说，宋仁宗时期是中国最稳定、最和平的时期。在那个时期，不仅高官、贵族和学者生活得很幸福，就连作为皮条客和马前卒的老百姓也生活得很幸福。
这是因为它与宋仁宗有很大的关系。
宋仁宗不仅有仁者之名，还造福于民。而且他改革力度很大，成绩很大。
很多人都知道范仲淹的庆功新政。庆祝新政一年多后"失败"。失败的一个标志就是范仲淹被赶下了参政的官位，从此被释放到外地。
事实上，虽然范仲淹被免职，但他所推行的政策仍牢牢印在宋仁宗的脑海中，并在接下来的二三十年里继续执行相关政策。
这不是老叶在这里胡说八道。一个重要的证据是，在宋仁宗统治的中后期，他的宰相韩琦、富弼、文彦博都是庆历新政的中坚力量，曾经是范仲淹的战友和战友。
中国的改革趋向于从法治向人治转变。换句话说，各种改革都在不经意间变成了党派斗争。被同党说服了，就往上走；谁反对我就下车。这样，很容易引起皇帝的反感。范仲淹下台不是因为不相信改革，而是因为有组党嫌疑。
像韩琦、富弼、文彦博，甚至欧阳修，他们其实都是庆历新政的骨干成员。不过，他们在那个年代还是比较年轻的，熬过了八九十年代，变得稳重起来，宋仁宗提拔他们到朝廷重用。
范仲淹本来就有这个机会。只是他在李青改革四年后去世了。如果他再活个三五年，就有机会去探亲了。