变法就是与旧势力做斗争困难重重商鞅变法成功的秘诀是什么？(商鞅变法成功的关键要素之一)
政治改革在中国古代是一个成功率非常低的事件，改革者本身，无论成功与否，都很难有好下场。
纵观中国五千年，每当国家不景气的时候，总会有那么几个人站出来，为国家重新强大而努力。
但改革需要根据当时的国情来制定，不能照搬古代的做法。同时，改革必然会触
及原有权力阶层的利益，成为改革的障碍，难以成功。
在中国历史上，只有商鞅的变法最为成功和彻底。那么，商鞅变法成功的秘诀是什么呢？
秦孝公的全力支持
秦孝公即位时年仅二十一岁，而在秦孝公出生之前，秦国已经经历了自巩俐以来的几代动乱，秦国的实力早已衰弱。
魏趁秦国政局不稳，夺取河西之地。秦孝公之父秦献公几度下西洋，试图收复河西失地，但都以失败告终。
秦孝公即位时是秦国最弱的时候，而此时其他六国的六雄地位已经形成，而秦国地处边缘地带，不断被楚魏削弱，被六国视为蛮夷。
秦孝公对此深感痛心，他决心恢复秦穆公时期的霸权，并颁布了招贤纳士的法令，以充实强兵。
这时，商鞅得知秦孝公的求贤令后，来到了秦国。几经诱惑，他提出了丰富强兵的战略。
在商鞅的建议下，秦孝公决定进行全面的政治改革，同时给予商鞅足够的权力来支持政治改革。
在秦孝公统治时期，商鞅的权力几乎与秦孝公相等。举个简单的例子，当秦王违法时，商鞅可以直接下令处置左右太子夫差。要知道，当时的左太子傅是掌握全国兵权的太子，或者说是获胜的宗亲。
可见当时秦孝公对商鞅的支持有多大，商鞅的权力有多大。
商鞅与旧族之争为变法奠定了思想基础。
历史上无论哪一次变法，都会有来自守旧派的阻碍，秦国也不例外。
他们听说秦孝公要发动商鞅变法，自然极力反对，于是出现了法庭辩论的场面。
老宗族认为好处永远不会变，用起来也不容易。"古法没有错，礼貌也没有错。"
商鞅针锋相对地指出:"前世不同宗教，古法是什么？皇帝不重修旧好，凭什么跟着？""如果世界的规则不一样，国家就不合法。吴王唐，不从古；阴夏之灭，不可轻易以礼死。但不必反古，循礼而行也。"以便声称"当时立法，礼随事定"(语言是《尚军之书·更多法语文章《史记·尚军传)。
这驳斥了所谓的"古法""遵循仪式"复古思想为推行变法做了舆论准备。
商鞅变法符合秦国的国情和历史发展的趋势。
当时，所有国家都在努力加强政治改革。如果秦国还保留着旧东西，迟早会被其他国家所灭。
而且当时所有的权力都掌握在老宗族手里，普通百姓即使战死沙场也拿不到爵位，甚至连基本生活都无法保障。
当时的秦国对外战争很少取胜，但在国内私战却是家常便饭。在任何时候，几十人或几百人的群殴，造成的伤亡不计其数。
为此，商鞅变法中有一项非常重要的内容，就是禁止私斗，奖励军事功绩，并制定二十等爵位制度。
当然，除此之外，商鞅还根据当时的国情制定了一系列相关的改革措施，这里就不赘述了。
商鞅有周全的计划，他能取信于民，为变法造势。
历史上很多次变法都是半途而废。他们发现阻力太大，或者有很多意想不到的事情，就停下来了。归根结底还是没有一个整体的方案，政改没有达到深入人心的效果。
政改的内容确实很吸引人，但是如果人民不相信，政改就无法进行下去。
为此，商鞅来了一封移民木函。
商鞅在国都市场南门立了一根三十尺长的木杆，招募能搬到北门的人，赏十枚金币。人们对此感到惊讶，没有人敢动那根木杆。
于是商鞅宣布命令说:"任何能移动到那里的人将得到50枚金币的奖励。"
一个人搬了一根木杆到北门，马上给了他五十个金币，表示没有欺诈。最后，颁布了政治改革法。
从此，大家不仅相信了改革的真理，而且为改革起到了舆论宣传的作用，使改革深入人心。
一步一步来，有足够的时间让民众接受和适应。
政治改革是一个漫长的过程，不可能一蹴而就，商鞅用了很多年才完成政治改革。
而且商鞅变法不是一蹴而就的，而是分两个阶段进行的。
商鞅首先颁布了开垦草地的命令，刺激农业生产，抑制商业发展，削弱贵族特权，允许贵族加入农业生产。
《征草令》成功实施后，商鞅开始了正式的改革，增加了同坐制度、重罚轻罪、废除旧族特权等。
这一次变法为秦国增加了赋税和徭役的来源，为秦国的强大奠定了基础。
第一次变法成功后，秦国从溧阳迁到新建的咸阳城，商鞅在这里开始了第二次变法。
这次改革彻底废除了贵族井田制，废除了奴隶制国有土地制，实行土地私有制，统一度量衡。
结果，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展。秦国逐渐成为战国七雄中最强大的国家，为后来秦朝统一天下奠定了坚实的基础。
秦惠文对秦律的维护
商鞅变法成功，但此时秦孝公也死了，19岁的秦惠文即位。
秦孝公死后，旧族自然会反击，希望废除新法，恢复秦原有的制度。
秦惠文则因为商鞅得罪了他，而商鞅在当时的威望太高，他自己分裂了商鞅。
虽然商鞅死了，但秦惠文王并没有因此而废除新法，而是尽力维护秦孝公和商鞅制定的一系列法律政策，使商鞅变法得以继续。
标签
商鞅变法是历史上典型的成功案例，但后人却很少有人能学习。一方面，国王需要给改革者足够的权力，这是国王很难做到的。另一方面，改革者也需要有足够的智慧和勇气，根据当时的国情制定全面的改革方案，并坚定不移地执行。