北宋疆域与秦朝差不多为什么秦朝是大一统王朝北宋却不是？(北宋版图和秦朝哪个大)
秦朝是中国古代第一个统一的王朝，这是历史上公认的。也是从秦朝开始开启了大一统的朝代，后来的朝代大多追求统一。但是很多人认为北宋不是一个统一的王朝，只是北宋的疆域和秦朝差不多。为什么秦朝统一了，北宋却没有？北宋不是一个统一王朝的原因是什么？今
天就让边肖带你去看看吧。
1、古代大一统王朝。
中原自古自称华夏，四方称蛮族戎狄。周武王分封天下诸侯，春秋时期“夷夏”观念浓厚。齐桓公尊王抗夷，多次帮助许多诸侯国讨伐戎狄，成为春秋时期的第一霸主。秦穆公灭戎族西域十二国，开疆拓土千里，称霸西陲；通过不断吞并南方国家，楚国逐渐向中原靠拢。
战国时期，战国七雄被称为朱霞，有着相同的民族和文化，并逐渐形成了统一的趋势。商鞅变法后，秦国实力大增，开始东去争夺天下。公元前230年开始，秦王嬴政用十年时间消灭了东方六国，统一了中国。
先帝芬六世凶时，制定了攻克皇宫的长远计划，吞了两个星期内死去的诸侯，循着至高无上的统治，做了六合，以打带打的方式鞭挞天下，震惊天下。取南方百越之地，以为桂林、项峻；百越王低头勒颈，任命官员。就是让蒙恬在北方建长城，守围墙，匈奴不过七百多里；胡人不敢南下牧马，士子不敢俯首称臣。——韩贾谊《秦论》
秦始皇将夏地合二为一，第一次建立了一个东起辽东，西至高原，南至岭南，北至阴山的庞大的高度集中统一的国家。统一的概念开始出现。后代虽然分分合合，但都会追求统一。所谓天下大势，分久必合，分久必合。
后人看到的是汉、西晋、隋、唐、元、明、清的统一朝代。历史学家虽然视宋朝(北宋)为中国正统，但并不承认它是一个统一的朝代。北宋的疆域和秦朝差不多。为什么秦朝是大一统王朝，北宋不是？
2.统一的标准是什么？
探究北宋不是大一统王朝的原因，首先要明确大一统的标准。
正月王受命治天下，以万物为始，所以文字统一。——许
《春秋》如此统一，六合同风，九州同经历。——《韩曙王纪传》
统治者会在第一个月设定新月，宣布世界的日历时代。大一统就是天下的法令都来自天子，包括疆域的统一和政治法令的统一。我们将从统一标准的两个方面来比较秦朝和北宋。
领土统一
秦朝第一次统一天下诸侯，疆域空之前。在行政区划上，秦始皇采纳了李斯的建议，取消分封制，设置郡县，将秦朝的疆域划分为36郡，后增加到48郡。
北宋结束了五代十国以来的藩镇割据，实现了大统一。经过汉唐以来的疆域扩张，汉族的生活区域较之秦朝有了很大的扩展。北宋不仅没有达到汉唐的巅峰疆域，而且与秦朝相比也没有优势。传统汉辽东十六州属辽国，河西走廊和河套地区属西夏，云南属大理，北宋未收复。尽管宋神宗和宋徽宗通过战争和海上联盟收复了部分领土，但北宋仍未能覆盖传统的汉族土地。
政令统一
统一天下后，秦始皇颁布法令，统一文字、货币、度量衡，全国的官制、法律、户籍、兵制趋于统一。国家法令皆出自中央，可谓天下之大。这是国王的土地吗？领导土地，是王者吗？
今天下了车，同样的轨道，同样的书，同样的线路。—《礼记·中庸》
北宋虽然消灭了后蜀、南唐、吴越、北汉等割据政权，但北方的契丹占优，西北的西夏崛起，西南的大理虽有依附，但仍是一个独立的政权。共存的政权互不隶属，各自为政，国情也不尽相同。
北宋虽然定都中原，但政令不足以统率中国九州，而且只在统治区内实行，统治区内民族单一。
单源结盟后，宋与辽约为兄弟国家。虽然宋辽边境太平百年，但收复岩云无望。金军灭辽后，入侵汴梁，俘虏回秦皇帝，北归，北宋灭亡。绍和后，向金进贡，承认的地位。北宋、南宋时期，中原王朝对辽、金处于弱势，更谈不上统一王朝。
综合以上两个标准，秦朝第一次统一了中国，为以后朝代的统一奠定了基础。但宋朝在领土统一和政令统一方面都没有达到大一统的标准，所以北宋不能称为大一统王朝。
3.为什么北宋不是一个统一的王朝？
我们再来看看中国古代所有大一统王朝的疆域，可以发现除了秦朝，所有大一统王朝的疆域都比北宋大得多。即使是第一个完成大一统的秦朝，也比北宋略大，但差距并不大。如果以秦朝的疆域作为统一王朝的理论基础，北宋似乎是一个统一的王朝。不过话说回来，以秦朝的疆域作为统一王朝的理论基础是否合理？肯定是不合理的。
战国末期，中国的政治文化中心大概在黄河中下游两岸，基本不比长江。正是因为这个原因，秦始皇在灭六国的时候才被认为完成了统一。毕竟秦始皇灭了当时最强大最重要的六国。秦始皇建立秦朝后，不断扩张疆域，将广大未开发的南方地区纳入版图。即便如此，秦朝的疆域面积也不过340万平方公里，看似比北宋大不了多少，但其意义在于，秦朝不仅第一次完成了统一，还将当时中国几乎所有的发达地区纳入版图，而且还在不断扩张疆域。
秦朝的继承者汉朝在秦朝原有疆域的基础上继续攻城略地，将疆域扩大了近一倍，奠定了近代中国疆域的基础。甚至有人认为汉朝最大的疆域是1500万平方公里，但这个数字并不具有权威性，因为在汉朝盛世时期，有很多地方并不是汉朝直接管辖的，匈奴等游牧民族也不敢去。严格来说，这样的地方不属于汉朝的领土。显然，以汉朝的疆域作为统一王朝的理论基础是合理的。一千年后的北宋，面积还不到汉朝的一半，不可能属于大一统王朝。
可能有人不理解:秦朝的疆域和北宋差不多。为什么秦朝是大一统王朝，北宋不是？简单来说，秦代中国人的活动范围很小，发展区域也很有限。可以说，消灭六国就是统一。到了一千多年后的北宋，中国的南北和新疆都得到了开发。这个时候，不把这些地方纳入版图，就说北宋是大一统王朝，肯定是站不住脚的。有兴趣的朋友可以看看中国古代大一统王朝的地图，发现除了秦朝以外的所有朝代的地图都有新疆的全部或者部分，北宋就不要异想天开了。当然，除了新疆，云南、十六州、河西走廊都不在北宋的版图之内。你怎么敢说北宋是一个统一的王朝？我猜连宋太祖和赵匡胤都不敢承认。
还有一点，可以直接证明北宋不是一个统一的王朝。在中国历史上的众多朝代中，与北宋并列的辽、西夏、金都包括在内。也就是说，这三个少数民族建立的王朝都属于中华王朝。说白了，北宋的时候，中原还有辽、西夏、金等王朝，和三国时期差不多，但是没有人认为曹魏或者吴栋是一个统一的王朝，曹魏甚至比秦朝和北宋都大。
前段时间看了一篇文章，说北宋的疆域虽然不大，但是中原的三个重要地区，四川、江南和北方的部分地区，都在北宋的疆域之内，而且中原的主体还在，所以北宋是一个统一的王朝。的确，北宋占据了中原的经济文化中心，继承和发扬了汉唐的文化和思想。但是经济文化的发展掩盖不了军事政治方面的落后。别跟我说北宋的军事实力有多优秀，胜率有多高，疆域小是军事实力弱的直接表现。
中国所有大一统王朝的军事实力都是非常强大的，即使是秦、西晋、隋等短命王朝的初期也是如此。一个每天看别人脸色的被动挨打的北宋，就算经济文化发达又有什么用？我觉得一个连自己的疆域都保护不了的王朝，不应该算是一个统一的王朝。
当然，我并不认为北宋是一个统一的王朝，只是就事论事，并没有贬低北宋的意思。不可否认，北宋、南宋对中国300多年的历史发展做出了巨大贡献。