明朝已经有了火器为什么清朝火器还那么落后(清朝火器vs英国火器)
火器出现在明朝，在当时很多人眼里是非常先进强大的武器，但是明朝输给了清朝。清朝建立后，火器等武器似乎没有什么发展，甚至让人觉得在武器上有了很大的倒退。为什么？既然明朝有火器，为什么清朝发展不好？让边肖给你介绍一下。
1.明代火器的水平
明朝火器
的发展，只是意味着他的技术在他那个时代的整个世界上是真正发达的，但是到了明朝末年，虽然他有了技术，但是由于腐败，这种产品的质量越来越低，甚至可以说和烧棍子没什么区别，但是很多人只相信现在的技术或者现在的书本数据，不愿意相信实际的真实效果。
明朝火器发达发达，落后确实落后。完全看参考对象是什么。别忘了，如果明初的参照物对应的是明朝的整个世界火器发展史，或者晚明的参照物对应的是当时的整个世界火器发展史，问题就清楚了。
至于清代火器不好的刻字印象，主要原因其实是因为影视剧和第一次鸦片战争的影响。与很多人的想象不同，清朝建国初期，火器实力甚至高于明朝，因为有汉奸带着新军加入清朝前线，所以在前期，因为有新式火器的涌入，清朝的战斗力无疑可以得到保证。
2.为什么清代火器水平这么低？
清朝入关后，王朝成为东亚霸主，他开始有一些很大的变化，就是开始不注重提高战术和火器的质量和品质(因为火器上没有能和自己角力的人)。那是清政府开始浪费军队装备的时候，而军队一旦被废弃，退化的速度极快。
这在枪械上体现的淋漓尽致。第一次鸦片战争时英国来扣留海关，清政府其实还停留在原来明末的水平。在这种情况下，迎来了连续惨败。被打得一败涂地的清政府并没有很快醒悟，对火器发展仍然缺乏兴趣。本质上，他们刻意不发展火器，有担心汉人起义部队的因素。正如中学史书所说，火药传入欧洲，直接碾压了欧洲的骑士阶层。
然而没过多久，清政府就发现有必要发展火器。第二次鸦片战争和太平天国运动的爆发，让大清帝国内忧外患，顿时是亡国状态。八旗子弟早就退化了，所谓的骑射技艺也早就荒废了。这时我才意识到，再发展火器就晚了。
所以清朝洋务运动后，在师夷长技，自强不息的口号下，设立军工厂，引进西方先进技术。经过大力发展，火器技术已经发展到了当时世界的水平。但在甲午战争中，日本处处打大清。后来慈禧太后建立了新军吴伟军，火器甚至不输于列强的正规军。当八国联军突袭北京时，她又被打得很惨，几乎全军覆没。说到底，当时腐朽落后制度下的士兵，即使装备了最好的火器，也还是敌不过制度先进的列强。
3.清朝为什么不发展火器？
一方面，清朝的统治者一直认为清朝的根基是"骑射很长"，"用弓和马拿世界"。在他们看来，军队放弃骑射，改用火器，是忘祖之举。基于这种观念，清朝统治者不可能不重视火器的发展、生产和应用。就这样，当明朝留下的火器消耗殆尽，清军又回到"刀、矛、弓和箭"冷兵器时代。
另一方面，我们也不得不承认，明末清初，火器的质量并不高，在应用上也存在很多缺陷。比如火药容易被雨水打湿，导致无法射击，受天气影响较大；比如点火速度慢，射击动作慢的步兵可以从容射击，一旦遇到动作快的骑兵就来不及射击了；比如枪械射程短，精度低。届时，火器部队必须与步兵和骑兵配合使用，否则战斗力将大打折扣。既然我们有强大的步兵，为什么我们需要一个火器部队？
清朝不愿意发展和使用火器，还有一个隐忧。清朝统治者一直认为汉人善用火器，满族善骑射。如果在军队中广泛推广火器，必然导致汉人在军队中占据重要地位。这是清朝统治者绝对不愿意看到的局面。
所以清朝禁止绿营拥有火炮等大型火器。这几门炮都是八旗里组装的。清朝初期，朝廷每年秋天都会在北京卢沟桥举行祭祀炮神的仪式。在祭祀仪式上，八旗军队会进行火炮演习。到了清末，连这种只有火炮的演习也失去了军事演习的意义，变成了一种休闲游戏:
"一些军士随意地坐在帐篷里，抽着小烟斗。有的在吃早饭的时候聊着零食，有的在补裤子。似乎没有人关心即将到来的演习。"