(“斧声烛影”)斧声烛影是真的吗：正史并无相关记载（或为谣传）
斧声烛影事件不属实。斧声和烛影目前没有可靠的历史记载。关于斧声和烛影的记载大多也存在于野史中，因此可以肯定斧声和烛影事件并不属实。许多历史学家以斧声和烛影事件为借口，认为赵匡胤之死非常神秘。然而，事实上，在宋代的官方历史中，赵匡胤的死亡记录
得非常详细，赵光义不可能像传言中那样篡改。
第一，正史没有相关记载。
宋朝的正史是元朝蒙古政权所写，正史中对赵匡胤之死的记录非常详细。所以，如果真的有赵光义迫害赵匡胤致死的事件，那么蒙古人一定会记录下来，以此向后世讽刺汉人之间的勾心斗角。但元代人整理的史料中并没有相关事件的记载，可见斧声、烛影是后人形成的谣言。
二、斧声烛影事件疑点重重
关于斧声影事件的原始记录就是这样呈现的。野史说，赵匡胤紧急召见当时的晋王赵光义，商量事情。赵匡胤告诉他周围的人，他必须解释的事情非常重要，宫里的其他人，甚至是亲自服务的奴隶，都不允许陪伴他。在赵光义会见赵匡胤时，当他们正在讨论一些重要的事情时，在外面服务的宫人听到赵匡胤用斧头在地上戳他的声音。
而且赵匡胤和赵光义之间似乎有冲突，赵匡胤甚至大喊“管好你自己的事”。争吵后不久，赵匡胤就去世了。当时，女王非常害怕见到赵光义，她甚至告诉赵光义，她会把孩子的生命托付给他。而宋朝的皇后称赵光义为官家，北宋的官家专指皇帝。就在赵匡胤死后，宋皇后很快承认赵光义为继承人，这是非常奇怪的。因此，许多人对赵匡胤的死深感怀疑，认为赵光义是杀兄篡位的皇帝。不幸的是，尽管对赵匡胤的死因有许多疑问，但没有任何有价值的史料证明赵光义有不良企图。赵匡胤死亡背后的真相可能会被历史埋没，再也无法打开。