刘禅为什么不抵抗就投降了(刘禅投降蜀国地盘谁接手了)

263年，司马昭命魏军兵分三路攻蜀，魏军兵力共计18万，其中邓艾3万，诸葛绪3万，钟会12万分三路攻蜀。当时的蜀汉将军姜维，屯田于栈中，手里最多三万人，蜀汉汉中守军只有两万。魏军南下后，姜立即前往桥头，试图阻止魏军经汉中进入益州。姜维绕过诸

葛绪的军队，赶在钟会的军队之前到达剑阁路，在那里利用蜀道的天险，设置防线阻挡钟会的军队。钟会有几十万军队在"一个人守卫着它，一万人也不能强迫它"剑阁关无法前进。

于是邓艾提出了偷渡阴平的计划。邓艾从他的三万士兵中挑选了一些精锐士兵，与钟会派出的张甜部联合偷渡阴平。既然是偷袭，兵力就不能太多，数量太多，不容易被蜀军发现。即使这三万人中有三分之一被选中，也会有一万多名精锐士兵加入张甜的军队。这是所有走私阴平的部队。

魏军进攻后，蜀汉军队也做出了相应的回应。刘禅派廖化、张仪、董爵在阳安关防守魏军，阻止魏军从汉中进入益州。廖化、张仪、董爵加起来一共一万左右的兵力，加上姜维三万，汉中两万。在前线与魏军作战的蜀汉军队总数约为6万人。这六万人由姜维统一指挥。除了汉中被围的军队，大部分都在剑阁和姜维一起截住了魏军。

与此同时，魏又带着邓艾率领的一万将士攻打700里无人区，直接绕过剑阁，到达成都城外的江油郡。蜀军江油守备司令马淼猝不及防，不战而降。江油关本来就是险要的关隘，但是马苗一投降，魏军就直往前进，绵竹就是下一站。

当蜀汉得知邓艾突然出现在江油时，他很惊讶，并迅速派成都驻军诸葛瞻到绵竹面对邓艾。那么诸葛亮带领了多少兵马呢？

163年，蜀汉政权总兵力为10万人，防守东部吴栋的边防军总人数约为1万人，防守南方少数民族的边防军总人数也有1万人。另外蜀汉22郡至少有1万郡兵，前线蜀汉军6万，加起来有9万。所以成都最多只有一万军队，还有这一支。

结果诸葛瞻率领的一万成都守军败给了邓艾的精锐野战军，蜀军全军覆没。指挥官诸葛瞻也战死沙场。这一万人基本都被杀了。接着，邓艾长驱直入成都。这时候成都已经没有士兵了。除非人民武装起来，否则他们会坚持下去。否则，成都这座无兵之城，除了投降，别无出路。

而江州、南中的蜀汉边防军，虽然加起来有两万多人，也不能扑灭近火。邓艾兵临城下，外军来找他至少要一个月，最快也要十五天，根本救不了。因此，当刘禅投降时，成都实际上没有军队。这是刘禅投降的第一个原因。没有军队，自然打不起来。不投降我们能怎么办？

成都没有军队，这是刘禅投降的第一个原因，但不是主要原因。刘禅投降的主要原因是在最后关头被蜀汉士绅所吓倒。

蜀汉的政治阶层不同于曹魏和吴栋。当曹魏和吴栋为权力和利益激烈争斗时，蜀汉至少在表面上保持了稳定。在刘禅称帝的40年间，诸葛亮、姜维、刘禅都曾利用北伐转移内部矛盾。任何政权都有内部矛盾，只有爆发的时候才有。

韩曙的问题是，益州地方豪强长期受到统治阶级的压制。韩曙的统治阶级是外族政权，它利用外族人(包括荆州人、东周人和其他外族人)共同治理，压制地方豪强，以保证政权的稳定。这一基本国策从刘备、诸葛亮时代就开始严格执行。如果你有疑问，你可以看看韩曙从建立到灭亡的所有高级统治者，他们都是外国人，没有益州人。

比如说蜀汉四相，诸葛亮是外族，荆州士族的首领，蒋琬，费祎，董允都是荆州人，再比如说尚书台的统治者，都是外族人。董允之后，尚书令陈是颍川郡汝南人，然后尚书令董珏、范俭是荆州益阳人，现在的河南桐柏，都是魏延的老家，还有一个执政的诸葛瞻。

蜀汉统治阶级镇压益州人，维护了统治，但带来了一个问题。益州人对蜀汉政权极为不满，于是他们寻找一切机会反抗蜀汉或试图使蜀汉灭亡。当邓艾到达成都城下时，绝大多数益州本地人都投降了。因为他们被压迫的时间太长了，他们还不如投降魏，自己当家作主。所以在这个时候，益州就是权贵的杰出代表。

乔舟是益州有名的儒生。他一直反对北伐。他曾经写过一篇专门反对北伐的文章。这是《论国家的敌人》。乔舟也是《三国演义》作者陈寿的老师。乔舟劝说刘禅投降的理由是荒谬的。当时，刘禅有逃跑和投降的选择。乔舟以为自己逃了，就无处可逃了。如果他逃到中国南方，就会被少数民族欺负。如果他逃到吴栋，他会被吴栋欺负。同时，魏统一天下，投降一次，不如原地投降一次。

逃跑的办法被乔舟以可笑的理由认为行不通，只好投降，而乔舟又有了一个可笑的理由，说司马昭一定会养刘禅。如果司马昭不同意，乔舟去洛阳满足司马昭，并要求提高他。这个绝妙的理由得到了许多人的赞同，刘禅甚至同意了，于是他投降了。

刘备一生是何等英雄，靠的是他不懈的努力，永不放弃的精神，广纳贤才的态度。白手起家建立起来的蜀汉政权就这么轻易被刘禅打败了，就连姜维这样的魏国将领也对刘禅的投降极为不满，而且刘禅投降后还打算把国家还给刘禅，而刘禅只是想玩玩，就像他对司马昭说的"你在这里开心就不要想舒"，代表着刘禅的能力和态度。