崇祯帝有机会平定叛乱吗(崇祯帝怎么治理朝政呢)
众所周知，崇祯皇帝是明朝最后一个皇帝，他为王朝鞠躬尽瘁。可以说他为国家大事努力了17年，但是最后无论他怎么努力，都没能挽救明朝，最后以景山公园上吊自尽的结局告终。很多人问，崇祯皇帝当时真的有机会平定农民起义吗？时尚，无论怎样，都改变不了结局
。因为明朝已经烂到骨子里了，根本没有机会彻底打垮农民起义军。
1、财政收入不足，军费开支困难。
崇祯皇帝一到就砍了魏忠贤。尽管魏忠贤有错，大明污秽，但征收营业税充实国库是绝对正确的。魏忠贤失陷后，崇祯皇帝被任命为林东党成员。林东党一上台就直接取消了商业税，只剩下农业税作为国家财政收入。然而大明此时正在经历小冰期，农业产量锐减。税收如何征收？
然后明朝后期，土地兼并也很严重，自耕农很少，大部分是为大地主打工的农民。所以崇祯年间，财政很紧，但是流民造反需要军队镇压，军队支付不了，也缺粮。士兵们没有斗志，得不到像样的训练。
2.崇祯皇帝生性多疑。
虽然明末有一些很有才华的将领，但崇祯皇帝生性多疑，经常临时变卦，甚至对那些立下赫赫战功的将领举起屠刀。袁崇焕忠心耿耿，为大明镇守辽东，最后却被多疑的崇祯皇帝所杀。孙传庭多次击退李自成和张，孙传庭仅仅因为有人打小报告就被关进了监狱。
之后农民起义军不断壮大，没有人来围剿，让我想起了监狱里的孙传庭。但此时李自成已经变得强大，最终死在潼关。但也因为孙传庭的尸体没有找到，崇祯皇帝一直怀疑孙传庭逃跑了，他也从来没有被责怪过。有这样的领导，我在工作上得不到什么好的结果，但我还是不放心你。可想而知这有多可悲。
3.结论
由于崇祯皇帝自身性格的缺陷和国家的腐败，最终导致了无法挽回的局面。不管崇祯皇帝怎么想，就算记忆中的历史重演，依然没有反击叛乱的机会。崇祯皇帝根本不可能反击农民起义。