尼布楚条约到底谁吃亏？对清朝真的很不公平吗？(尼布楚条约具体内容)
最近很多人对这个《尼布楚条约》很感兴趣，也有很多人问这个《尼布楚条约》谁吃亏了。如何感受清朝打了胜仗，最后却割让土地？这显然是亏损的，但事实上，并非如此。很多事情我们要分开看。具体怎么看？下面详细分析一下，揭秘一下。
1.《尼布楚条约》的受害
者是谁？
可以证明，《尼布楚条约》对于清朝和俄国来说并没有吃亏。
2.《尼布甲尼撒条约》真的对清朝不公平吗？
很难说《尼布楚条约》对清朝是公平还是不公平，但根据当时清朝的形势和背景，还是很有利于清朝的，可以说清朝还是小赚了一笔。
3.《尼布楚条约》为什么对清朝有利？
其实很好理解。我们只需要分析一下清朝对黑龙江以北地区，包括西伯利亚的介入程度。
对《尼布甲尼撒条约》的批评是，清朝放弃了整个西伯利亚地区和贝尔加湖以东的大片土地。其实你要知道，清军主力从来没有踏足过黑龙江以北的地区，西伯利亚也没有去过。西伯利亚是什么？极寒蛮荒之地是没人喜欢去的地方，所以这个地方本来就不是清朝的地区，不存在伐不伐的问题。
再说，其实即使在清朝最强大的时期，也没有对这一带进行实际控制，只要求这一带的部落首领臣服。
1644年后，俄方开始作战。俄罗斯已经进入黑龙江流域。事实上，清朝并不想和他们有个大概的了解，但是俄国进入并继续在松花江上前进，这绝对让清朝无法忍受，于是战争爆发了。
然后是jaxa之战，打了两次。每次都是俄国到处挨打，然后俄国跟清朝谈判。
谈判之初，双方也不肯让步。当时准噶尔入侵喀尔喀蒙古，于是康熙放弃了与萨尔划定中间边界的想法，最终签订了《尼布甲尼撒条约》，但只划定了东部地区的边界线。
在《尼布楚条约》中，大兴安岭以南的广大地区属于清朝，但在这次战役之前，清朝从未染指黑龙江以北的外兴安岭以南地区。
所以最后清朝吃亏了。它输在哪里了？我想大家应该知道这个分析的原因。