曹操在决定是否处死吕布时，为什么不问郭嘉和刘备？
吕布最后被曹操抓住了，但是在决定如何处置吕布的时候犹豫了。其实曹操的本意还是有点想留住他的，不然也不会这么犹豫，但最终让曹操下定决心要杀吕布的是刘备的一句话。但是很多人对此感到很奇怪。当时很明显郭嘉是站在曹操身边的。曹操为什么问刘备而不问郭
嘉？这里面是不是有什么不可告人的阴谋？
曹操处死吕布的时候，问的是刘备而不是郭嘉，因为另有玄机。但这个玄机并不是曹操想陷害刘备，让刘备背上不宽容的恶名；而是刘备故意让曹操处死吕布，让曹操背上了不收人才的骂名。同时，刘备唆使曹操处死吕布，使曹操至少损失了吕布、陈宫、高顺等三大顶尖人才，大大削弱了曹操的实力。这对刘备来说是最好的结果。整个事件中刘备是大赢家，曹操是被刘备诱导的。
三国人物中的曹操和刘备，通常会因为评书和戏文而让人觉得曹操是一个奸诈残忍无情的小人，是一个彻头彻尾的汉奸。而刘备，则慷慨平和。他是以德服人的兄长或长辈，是以复兴汉室为己任的大忠臣。
如果你真的这么认为，那就违背了他们实际的历史形象。
历史上真实的刘备，腹黑的比曹操还惨。而且和曹操相比，刘备已经到了腹黑的最高境界。刘备腹部黝黑，不仔细琢磨还真看不出来。刘备隐藏的太深了。
曹操比较旷达大度。一句话"我宁愿消极也不愿消极"千百年来一直被误解，但曹操真正的意思是"我对不起别人，难道没有人对不起我吗？"曹操还是很清楚是非的。只是因为特殊时期，我过于谨慎，增加了我的误解和无奈，犯下大错，误杀了吕伯奢一家。这句话恰恰说明了曹操的自责感，他并不是一个完全无情的人。
曹操也是一个真正有志气以天下为己任的人。他在《叙述凌志》中说:"如果世界上没有孤儿，不知道会有多少人当国王，又有多少人当国王"。其实只有曹操做到了。如果把狄咸交给刘备，恐怕狄咸会有危险。刘备完全可以凭借汉室宗亲继承大一统，但以刘备的实力，不足以威慑群臣。到时候，世界恐怕会更加混乱。
曹操在三国时期还是一个真正接受人才，既往不咎的人。曹操在《短歌行》中有一句话:"周公吐食，天下归心。"这是曹操内心对人才的渴望。曹操甚至还有一个"与自己反复无常；杀死一个儿子和一个侄子会伤害将军们。触电的张绣可以把它据为己有，毫无疑问地使用它。正因为如此，曹操的手下聚集了一大批有能力的大臣和优秀的将领。
连曹都容忍，更何况是勇战天下的吕布，头脑相对简单。吕布因为不听陈宫的话被打败了。另一方面，张绣能够按照贾诩的计划，多次击败曹操。显然，曹操控制吕布比控制张绣更容易。那曹操为什么不接受吕布呢？况且有了吕布，陈宫和高顺很可能会效仿投降。不会很美吗？
但是，刘备不会让这种情况发生。因为《三国志》清楚地记录了事件的全过程。
白门楼之战，吕布投降，被带到曹操那里。吕布说绑得太紧了，松了。曹操回答说，要打虎。吕布告诉曹操，他今天战败，深信不疑，希望投靠曹操，带领骑兵为曹操征服天下。
接下来的事情，我们来看看三国原版是怎么说的:"毛更是满腹狐疑。刘备金说:“丁建阳和太史东没看见布！”毛传志。"
真相大白于天下，重点划出。曹操没有问刘备，刘备主动建议；是刘备主动出主意，曹操没有问刘备。
这就是刘备的可怕之处。表面上，他可以假装软弱无助，哭得像淋了雨的梨子，甚至用他的长臂把刘禅按在地上，这叫掌掴，来收买人心。但在关键时刻，刘备对何去何从做了非常明确的规划。该出手时，他毫不留情地出手了。这让吕布说:"是最值得信赖的人。"
善于识人的郭嘉早就看穿了刘备。刘备投了曹操之后，郭嘉对曹操说:"做好英雄壮志的准备，今天不早做打算，以后就麻烦了"建议曹操趁早杀了刘备。
郭嘉参加了整个徐州讨伐吕布的战争。本来吕布坚持，曹操也累了，但是郭嘉说服曹操加紧进攻，取得了胜利。在郭嘉眼里，吕布是个有野心的人。"没有吉翔强大"只是勇者而已，又能御，就算再叛逆也不值一提。如果曹操真的和郭嘉商量过如何处置吕布，那么郭嘉应该会建议曹操接受吕布，在吕布愿意投降的情况下曹操也不会起疑心。