历史上每个朝代名将辈出为什么清朝时期一个名将都没有(清朝为什么没有宰相)
历史上很多朝代都是一代名臣，我们每个人都有很多名字，比如战国时期的白起、王建，汉代的卫青、霍去病、宋岳飞，都是耳熟能详的。然而到了清朝，情况就大不一样了。整个清朝，确实有很多将军，但是没有一个能称得上"名兵"人，这是为什么？为什么清朝没有名将？
清朝的特点就是没有特点。所谓名将，对外骄横，对内济世救民，心地善良，能承担国家富强的责任，能承担整个世界的责任。
在清朝，除了笑话什么都没有。
吴三桂是大名鼎鼎的名将，恐怕在那个朝代连自己是谁都分不清。他一生都在投机，最终失去了自己的好名声。汉人叫他汉奸，满人叫他汉奸，日子就这么浑浑噩噩。
李鸿章、张之洞、曾国藩、左唐宗算不算？也许有人说是，也许不是。说他们是因为他们都打过仗，杀过麻一样的人，说他们不是因为他们没资格。总之，感觉不伦不类，缺乏责任感。或许称他们为名臣或军阀更为恰当。没有办法。遇到这样一个令人失望的清政府，他们不得不双管齐下，即做父亲，又做母亲。
每个人都对国家的繁荣负有责任。晚清，普通人对外在麻木，对内血腥残忍。
所谓的清朝将军都是一路货色。镇压国内起义和叛乱时，都有自己的看家本领。当面对强大的外敌时，他们都变成了谄媚的哈巴狗。
而这些人，或者说八仙渡海，显示了他们的神奇力量。有盗墓贼，有国家发财的，有出丑的，有浑水摸鱼的，有趁火打劫的。
为什么，大清国"Pillar"不仅失去了诚信，还都成了蛀虫？
原因是掌权者:站不直，立不起来，腐败奢靡，行之有效。无视生命价值，开历史倒车，抑制工商业贸易，闭门造车。当权的人都在爬，怎么能指望贪婪和权力站得住脚！
所以清朝不是没有名将，而是没有名将生长的土壤。虽然有著名的孕育环境，但古典意义上的中华精神却被扼杀、被压抑、被愚弄，汉朝的强大自信，唐朝的开放包容，宋朝的繁荣昌盛，明朝的坚忍不拔，都成为了值得纪念的历史。
你能指望那些提着鸟笼、钻着洞、游着洞、抽着烟的八旗子弟吗？
所以只能习惯清朝没有名将的怪现象，而不是赶鸭子上架。