郭嘉，庞统，周瑜，哪个更厉害？
郭嘉，曹魏的谋士，庞统，刘备的谋士，周瑜，吴栋的大都督，看起来都是高手，但是他们也有一个共同点，就是都英年早逝。郭嘉死时三十八岁，庞统三十六岁，周瑜三十六岁。本来是帮师傅建功立业的好年纪。谁也没有想到，事情是如此的无常。这三个人在世的时候，
对各自的主子都有非常重要的影响，影响了局势。那么，这三个人的死在当时谁的影响更大呢？他们哪一个更好？
曹操的谋士郭嘉，刘备的谋士庞统，孙权的大都督周瑜，都是东汉末年的奇才。然而，由于他们的过早死亡，历史车轮的方向被偏转。
人们常说郭嘉不能说真话，没有郭嘉的死就没有三国。其实这些话大部分是从《三国演义》来衡量郭嘉的重要性的，因为曹操曾经在赤壁惨败后哭着说"我要是孝顺的话，就不会遭遇如此惨败了！"也就是说，如果郭嘉没有死，曹操的赤壁就不会战败，而如果赤壁之战没有发生或者曹操赢了，很明显曹操会一统天下，所以三国就不会出现。
就算诸葛亮跟着刘备也是无能为力的，但是从正史上看，郭嘉的作用其实没那么大。上面曹操说的那句话没有记载，但不排除曹操真的说过那句话，因为曹操真的很喜欢郭嘉，两人的关系也非同一般。郭嘉跟随曹操后经常陪伴曹操，郭嘉确实是个诡计多端的人。如果郭嘉在赤壁之战前没死，不排除。
再说庞统。都说两人得一，可以相安无事。水镜先生等人称孔明、庞统，也说明庞统的才华非凡，庞统死于刘备伐蜀。如果庞统不死，那么刘备和庞统就足以平定西蜀，也就没必要再调诸葛亮和张飞、赵云入蜀了。
而如果诸葛亮和张飞、赵云没有失守，那么诸葛亮、张飞、赵云就不会导致关羽大意失荆州，而如果刘备拥有丰富的荆州，再加上西蜀、汉中的资源，同时又能让孙权政治经营于外。世态变了，他命令一个将军带领荆州的兵攻宛城、洛阳，刘备率军攻长安，平定三秦，刘备就可以一统天下了。但只是因为庞统的死，这一切才改变，汉朝的复兴还在旧都，最终不了了之。
此外，周瑜一生中最大的成就是赤壁之战。他成功地阻止了曹操独霸天下的趋势，也帮助孙权找到了和平的一角。虽然周瑜也帮助吴栋扩张领土，但江东的领土和势力都不是很大。虽然孙权也有统一全国的心，但吴栋始终缺乏打败魏国和蜀国的能力，所以即使周瑜在这里，吴栋也不可能统一全国。
但周瑜在赤壁等地的成就，不是郭嘉、庞统可比的。虽然郭嘉佑参与平定了乌桓，但是曹操后来觉得不对，而且赢的太幸运了，以至于曹操每次想起来就连命都没了。
所以你看这三个人的一生，周瑜的成就最高，郭嘉次之，庞统第三。庞统之所以排在最后，是因为庞统跟随刘备之后没有做多少事，也没有做出多少贡献，但是郭嘉跟随曹操，做了很多事。而如果从三人死亡造成的损失来看，郭嘉和庞统造成的损失更大，而周瑜相对更小。
但是，这种说法认可了曹操认为郭嘉可以避免赤壁之败，以及庞跟随刘备平定淅川。但如果郭嘉在世，真的能帮助曹操避免赤壁惨败吗，庞统也能帮助刘备实现西川吗？可能不是真的，只是可能！所以历史不能假设，否则可能性太多。