罗贯中写的《三国演义》毕竟是小说,里面很多场景和故事都是虚构的。以赵云为例。三国时赵云称常胜将军无一败绩,这可能是赵云最大的立人之功。但是这里面不是有点夸张吗?事实上,赵云的战斗记录几乎没有和任何强大的对手正面交锋,都是拼死一战。赵云的真实
实力如何?
看到这个问题,我忍不住笑了。怎么会有这个问题?古代名将群殴、单挑的记载很少,即使有也都是出自小说。作为一名名将,一般要注意军事方法和斗争经验。谁在乎群殴和单挑?但小说不一样,他是这么描述的。在罗贯中的威严里,赵云似乎很厉害,除了吕布,简直就是英雄。再看下面这段文字:
云长大怒,突然射马,将焦冰刺死。杀尽其余将士,直到北山,见张合、两人包围黄忠,军士被困良久。云大叫一声,策马飞奔,冲入重围,如入无人之境。枪身,若舞梨花;黑白如落雪。张合、大惊,不敢相见。云救黄忠,战而走;无论我们去哪里,没有人敢阻止我们。曹操从高处看到,惊讶地问众将:“ldquo这会是谁?"有识之士告诉我:"这是常山的赵子龙。"曹操说:"当年当阳长坂的英雄还在!"紧急命令:"无论你走到哪里,都不要低估你的敌人。"赵云救了黄忠,杀出重围。一名中士指着他说:“我不知道。东南围上,必是副将张柱。"云不回寨,望东南杀之。无论你去哪里,但看到"常山赵云"曾经在当阳长坂以勇猛著称的四字大旗,告诉对方,都逃了。云又救了张珠。曹操见云飞东奔西,大怒,不敢迎敌。他救了黄忠和张柱,他带领左右将士去抓赵云。
而这一段:"操教、张合与赵云交战,带着烟与火而去。子龙没有来追,只抢了旗";那是赤壁战争。在这种情况下,黄旭根本不是张合的对手,他可以毫无畏惧的逃跑。
这就是所谓的真五子吗?事实上,黄旭张赫作为一个伟大的明星,是非常强大的。
黄旭是一个非常能干的人。关羽水淹七军后,威望大增。曹操派黄旭去解围。因为是新兵,黄旭不敢硬碰硬,但稍作休息后,他又投入了战斗。黄旭使用了声东击西的战术,威胁要进攻围头,却意外地突袭了丝竹。关羽怕四陵失守,便骑五千兵出战。战前,因为关羽和黄旭是老乡,关系很好,隔着老远就聊上了,但都说生活不如军事。不久,黄旭下马宣布军令:“谁得关云长首级,赏一千斤。"关羽吓了一跳,说:“兄弟,你说什么呢?"黄旭回答说:“这是国家的事。"两军交战,关羽被黄旭打败。当他从营地撤退时,黄旭率领军队追赶他,紧接着冲进营地。当时关羽的营地四周都是深沟十角,障碍设施极其严密。很难从营地外面发起强攻。今乘其军乱,从内突袭,一举破之,杀蜀胡秀、傅芳。关羽随后退出包围圈撤退,樊城被围。不久,东吴总督梦露攻打江陵,关羽被俘,被杀。这一仗对曹操巩固南疆,稳定后方起到了重要作用。不仅打垮了关羽的强大攻势,更重要的是破坏了孙刘联盟,改变了当时的战略格局,使曹操掌握了战略主动权。樊城、襄阳危难之时,曹操派名将张辽及众将回援曹仁。而张辽等人并未到达,黄旭已经解决了两城之围,堪比张辽的合淝之战。曹操在一道命令中说:“敌军被十只鹿角围住,将军打了胜仗,被贼困住,斩首更多。我打了30多年仗,没听说过古代有擅长打仗的人,可以长驱直入进入敌人的包围圈。况且对范、襄阳的包围比过去对莒安、即墨的包围要好,所以将军的作为也比孙武、毛好。"
至于张合,他更厉害,应该是诸葛亮在蜀汉最害怕的人物。太和二年(228),蜀汉丞相诸葛亮大举北攻,天水、南安、安定三县官民起兵反抗诸葛亮。当时朝臣不知如何是好,曹操理直气壮地说:"诸葛亮固守险要,不易进攻。现在他自愿来了,符合诱敌的战术。打败诸葛亮是一定的。"于是曹操特别提拔了张合,让他做各路大军的都督,在街亭拦住诸葛亮的部将马谡。马谡在险要的南山附近扎营,却没有下去占领城池。张合切断了他的水路,然后进攻,打败了马谡。南安、天水、安定三郡反叛魏,响应诸葛亮。张合领带领军队平定了这些地方。曹操下诏说:"贼诸葛亮率巴蜀乌合之众,遇我军兵如虎狼。将军,你披着披肩盔甲,手持利器,所向披靡。我要奖励你的丰功伟绩,增加你的粮食市场一千户,奖励一千,共计四千三百户。"这就是著名的迷街亭的故事。
因此,历史上赵云很难与黄旭、张合相提并论。