周瑜真的是一个气量狭小之人吗？(周瑜气量狭小怎么死的)

现在很多人认为音乐对一个人的人格培养有很大的帮助。如果这个人在音乐方面素质很高，那么他在其他方面也不会差，甚至高于普通人。那么，作为三国时期伟大的音乐家，周瑜的音乐造诣是无人可比的。为什么人们会有他心胸狭窄，心胸狭窄的印象？

周瑜(175-2

10)，三国时吴栋的一位将军，名叫公瑾。年轻时跟随孙策。24岁拜中郎将，被称为"周郎"。江东乔(桥)有两个女人，都很漂亮；孙策嫁给了大乔，周瑜嫁给了小乔。周瑜辅佐孙权后，担任前朝统帅。他迷人、勇敢、英俊，在当时很有名"Jong"。在孙吴政权建立之初，他屡立战功，最著名的例子就是作为统帅指挥孙刘联军用火攻击败曹操的水军"赤壁之战"。

可惜周瑜英年早逝，36岁。据官方记载，他在战役中被箭射伤，抑郁而死于军中；并赞美他"思想开放"、"能赢得人心"；浪漫和戏剧，另一方面，叫他"心胸狭窄"、"心胸狭窄"，是诸葛亮策划的"三齐"去死吧。这两种对立的评价不一样，针锋相对，真的是"横向看，山边成了峰，远近不一"好像棺材还没下锅，真耐人寻味。

对周瑜的贬损言论主要来自元末明初罗贯中写的《三国演义》。"周郎保卫世界的聪明计划，失去了妻子，失去了士兵"-这种说法见于《三国演义》第55章，是"诸葛亮三于""二七"。讲的是刘备丧妻，所以周瑜献上"政变":假装把孙权的妹妹嫁给刘备，并以此为诱饵把刘备骗到吴栋"囚禁在监狱里"，作为要挟蜀汉归还荆州的人质。谁知诸葛亮足智多谋，将计就计，派赵云随行。三个技巧"武装保护刘皇叔在东吴的婚姻，不仅是一场虚情假意，而且刘备得到了孙夫人，两人都巧妙逃脱，并让关云长与赵云相遇，使孙权和周瑜的追兵损失惨重。这"吴栋讨好亲戚，让假成真"故事在民间广为流传，结局是周瑜突遭袭击，心箭伤在愤怒中复发，生命危在旦夕！

"自余出生，何生亮！"——这是《三国演义》第五十七回周瑜是诸葛亮"齐"死亡的最后一声叹息。这种语言被后世解释为"既然公瑾已经出生在天堂，没有必要把孔明留在人间！"意思是诸葛亮高人一等，专门"G"周瑜，同时出生，应该不吉利。由于之前的"三齐"这种绝望而又无奈的叹息，成了褒贬余的经典语言。被贬的周瑜，以悲剧人物的失败告终，英年早逝。

"宋错，顾。"——《三国志·兀术·周郁传》引"当人们说"这首六字歌谣生动地描绘了周瑜的童年"献给音乐"天赋"虽然三位陛下(喝了三杯酒的)之后，他们的(乐调)有问题，于肯定知道，知道了就要管"如果你意识到了，你必须回去提醒乐队这是错误的。掌握音乐来实现这一点"你必须知道自己什么时候错了"、"每一个错误都必须检查"专家的水平，这从另一个侧面说明了周瑜优雅的气质和广博的修养。而这种常人难以企及的音乐素养，对个人的心智和气质有着潜移默化的影响，这种影响是显而易见的，也是无法抹去的。

那么，为什么三国演义需要"贬余"，他说"心胸狭窄"然后呢。我们不妨做一些分析比较。最早完整记载周瑜史实的《三国志》作者陈寿(233-297)，是三国时期的人。在蜀汉时期和蜀汉灭亡后，他先后担任了作家著书、御史管理书籍等职务。当代历史"挺熟悉的，笔录里有很多史实。因为年代接近，所以更接近事实。后来，北魏学者崔浩曾高度评价《三国志"有古体好史体，文笔义正辞严...那些从阶级历史开始就生活在一起的人。"

距离陈寿只有一百多年的裴松之，为《三国志》作了一个注解，"很多东西都是评判"——这是对《三国演义》中所反映的裴松之求实态度的精辟概括，是对陈寿"不夸大美，不隐瞒恶，不如实修改历史"高度赞扬。可以推断，《三国志》中周瑜的形象更忠实(或接近)历史人物的真实。写于元末明初的《三国演义》，是罗贯中在1330年到1400年间写的，比陈寿晚了一千多年。他对三国历史人物熊的评价"尊刘抑曹"强烈的倾向，这是延续了几千年的封建正统观念的结果。所以他在写《三国演义》的时候，对蜀汉(尤其是诸葛亮)的人物褒扬有加，对曹魏集团的人物强烈批判，对孙吴集团褒贬有加。对于周瑜，罗贯中视他为孙刘联盟的领袖"障碍"正如诸葛亮"箔"或者"对比"写，所以尽量呈现他的"狭隘"一方面，他甚至发明了周瑜的智慧和笨拙，以凸显诸葛亮的足智多谋。这么多贬义言论，包括周瑜"心胸狭窄"在这样的时刻，这并不奇怪。

当然，他写的《三国演义》，毕竟从《三国志》中收集了很多史实，也收集了很多千年来关于三国人物的轶事、民间说唱、戏曲故事，所以民间文学色彩浓厚；此外，他还有大量的加工、塑造和虚构创造，包括以花代树、无中生有、巧发妙想、编造想象等，因此与历史真相有一定距离。