司马懿到底是靠什么赢的诸葛亮？如果两人互换阵营结局还一样么？(司马懿为什么最后还是赢了诸葛亮)
司马懿与诸葛亮的博弈，一直是大家津津乐道的话题。诸葛亮早上比司马懿好，后期两人交手次数不多但都很精彩。有人说司马懿生来就是为了牵制诸葛亮。其实他们的性格很不一样。司马懿有个绝活，就是受什么委屈都能忍。但是诸葛亮当时时间不多，各种挑衅都没能激
怒司马懿。如果让两个交换阵营，结局会有变数吗？也许蜀会灭亡的更快。
众所周知，诸葛亮和司马懿是三国中最顶尖的智者。一个掌管蜀汉，一个掌管曹魏。司马懿最终得天下的原因有很多，寿命是其中之一。诸葛亮只活了54岁，司马懿73岁，相差近20岁。
如果两人互换寿命，诸葛亮活到253，司马懿只活到232，历史会改变吗？汉朝有复兴的可能吗？
首先，司马懿的生死不会改变诸葛亮缺粮的困境。司马懿在西线战场上并没有使用太高明的战术。因此，无论魏国的统帅换成谁，只要诸葛亮能掌握蜀汉缺粮的情况，继续司马懿的战术策略，他就不能施展他的伟大才能。
其次，相对于蜀汉人才的凋零，曹魏是数量极大的大将，先有郭淮，后有邓艾，都是大将。更何况两国的国力是不可逾越的鸿沟。阿浩赵灿挟持陈仓十年，让诸葛亮无计可施。如果司马懿英年早逝，让郭淮坐拥梁勇，邓艾坐拥祁山，不战而稳清场，诸葛亮只能望城兴叹。
第三，即使司马懿英年早逝，曹爽用人不当，诸葛亮拿下梁勇乃至长安，江东的孙吴也不会坐视不管，三国局势会发生微妙的变化。孙权多年不能北上，也不可能无意西进。要知道，他上一次西征关羽，赚的可是荆州。
最后，在北伐中原的历史中，诸葛亮也知道北伐是不可能的，除了两个原因:以攻代守，转移川蜀矛盾。所以，就算诸葛亮和司马懿交换性命，汉朝也不会在有生之年复兴，蜀汉最多也就占据了和凉之地。如果司马懿与诸葛亮正面交锋，应该还是占据下风，蜀国的日子会更难过。