马克沁机枪和加特林哪个威力更大？马克沁机枪对战争的影响有多大？(马克沁机枪威力多强)
也许加特林会更出名，但从实战威力来说，马克西姆的机枪更轻。毕竟马克沁机枪比加特林晚发明20多年，肯定会比加特林好。事实上，马克沁机枪是世界上第一种自动武器，以火药气体为能源，每分钟可以发射600发子弹。马克沁机枪在后来的战争中也发挥了巨大的
作用，可以说直接改变了人类战争的历史。这种重机枪的杀伤力根本不是传统步枪能比的。
1884年，一个名叫海勒姆·史蒂文斯·马克沁的贫穷美国人向欧洲展示了他的发明:一种全自动机枪。他坚信他的发明将改变战争和世界。他很快就会变得富有。但现实给了他一记狠手。因为欧洲贵族看他像小丑，看他的发明像动物马戏团。"这东西太好玩了！""这个小东西太棒了！"只是没人问价格，也没人下单。海勒姆·史蒂文斯·马克沁无精打采地低着头，回家去算账。没想到，这个发明不仅没有发财，还赔上了他攒了很久的积蓄。
当时，在欧洲战场上，人们钦佩光荣的骑兵冲锋陷阵，敲着有节奏的小军鼓，以整齐的队列向敌人进军的骑士精神。对于这种自动机枪，什么都不能突出高贵品质和骑士精神，怎么可能有机会进入战场？
令海勒姆·史蒂文斯·马克沁惊讶的是。在欧美不受欢迎的全自动机枪，让非洲殖民者认为这是上帝赐予他们的宝剑。
因为在非洲，殖民者虽然靠船来造枪，但对当地的黑人土著有压倒性的优势。但有两个问题是殖民者一直无法解决的:第一，他们无法让当地的黑人居民产生一种"白人打不过"上帝的思想。第二，一旦黑人土著使用了人海战术。虽然殖民者最后能赢。但是大量的伤亡是无法避免的。而这两点，殖民者认为自动机枪可以完美解决这两个问题。
1891年，一名德国军医用机枪反击殖民叛军，取得胜利。1898年，苏丹爆发迈赫迪起义。上一次恩图曼战役，苏丹人集结两万人进攻英军。最终，苏丹人损失了15000名勇敢的士兵(有人说是11000名)，他们都死在了自动机枪的枪口下。据说英军只付出了几十人伤亡的代价。这个结果让英国人民胆战心惊，不停地喃喃自语:"这不是战争，这是屠杀。。
西方人也开始习惯这种单方面的杀戮机器。也出现在曾经是封建清朝的中国。数百名西方侵略者在向敏东郊用几挺机枪击退了数万义和团的围攻。光绪三十年(1904年)，英军入侵西藏。在一次战斗中，数百名藏军倒在几挺机枪下。甚至一名操作机枪的英国士兵在战斗结束后也写信给他的母亲说:"我受够了这种杀戮。他们停止了射击。但是将军的命令是尽可能多地屠杀西藏人。"
但在欧洲的军界，依然没有人动心。因为他们认为欧洲的贵族不会被机关枪打死"玷污"。这在欧洲造成了一个非常有趣的局面。一方面，欧洲军界在比谁的船强，谁的枪有利可图。一方面，马克西姆的机枪在冷宫默默无闻。
第一次世界大战期间，德国人使用了一些机枪。在索姆河战役中，英法联军向德军发起总攻。英法联军的步兵像潮水一样冲向德军阵地。他们攻击了由弗里茨·冯·贝洛将军指挥的德国第二集团军管辖的八个师，贝洛将军在乔克高原地区安装了数百挺马克沁机枪。当英法联军进入机枪射击范围时，德军伏击的马克沁机枪突然开火，盟军士兵被扫成碎片。根据第一次世界大战的历史，有6万人在这一天被英法联军杀害，其中大部分是被马克沁杀死的。
正如丘吉尔在第一次世界大战回忆录中所说的:第一次世界大战爆发时，虽然战略上明显是德军在进攻，法军在防守，但在战术细节上，法军一看到德军，就穿着他们的红裤子，喊着“法兰西万岁”、“刺刀作战”之类的口号，并伴随着雄壮的《马赛曲》，对德军发起了自杀式的冲锋。"
马克沁机枪的威力被认识后，各国开始装备各种机枪。英国很快生产了从马克沁改进的7.7毫米维克斯机枪；而法国则装备了大量的空导哈奇森机枪；美国开始装备刘易斯机枪；等一下。
1916年，海勒姆·史蒂文斯·马克沁去世了。他没有孤独地行走。因为他的发明已经帮他聚集了足够的人力。
武器装备百科说:"马克西姆机枪的出现标志着一个时代的结束，拿破仑时代以来使用的战术已经完全没有用了"。
从此，面对机枪的存在，密集冲锋成了致命的战术。防守方装备马克沁后，只需要少量兵力，就可以独立阻挡敌人的大量进攻。战争中的双方也开始调查对方火力的部署，与此同时，机枪阵地也成为了炮火的重点。抗日战争时期，我军多处机枪阵地开火后不久就遭到日军迫击炮袭击。我军只能通过不断变换射击位置和加强阵地来防止机枪点被日军炮火攻击。
纵观整个人类历史，似乎除了马克沁机枪之外，没有其他武器能够改变一场战争的进程，影响整个武器的发展方向，能够达到这样的水平和高度。
- 上一篇：三国时姜维和张合谁更厉害？
- 下一篇：为什么杨贵妃的袜子在唐代被多次写进诗里？