历史上哪些名人也是三国迷？苏轼也喜欢三国历史(历史名人苏轼)
"三国迷"众所周知，它指的是现在很多热爱三国历史的人。他们对三国历史了解的非常透彻，但可能刚入门，只是掌握了某一部分。其实在古代，对于后世的人来说，过去也是古代的，他们也回去研究过去的历史，也就是说，喜欢三国时期的不仅仅是现代人。比如宋代大
文豪苏东坡，也是三国迷。那么，苏东坡的范体现在哪里呢？
苏轼被贬黄州后，利用这个机会游览三国古迹，去了刘备斗争的襄阳。春末的一天，苏轼来到襄阳一个叫檀溪的地方。等我老了，我会度过最后的春天和黄昏，偶尔会逛逛檀溪路"。虽然800多年过去了，但似乎当时刘备是匆忙逃离这里的:"独自逃出西门路""潭溪河中升起一股浓烟，我急忙骑着向前跳"。
苏轼和刘备的时间空此刻似乎重叠了，他也在为刘备担忧。好在露玛的弹跳力很强，所以"听得钱骑马而去，忽见双龙飞浪"看着刘备平安撤退，苏轼似乎松了口气。苏轼在诗中对刘备的评价极其明显，"西川霸真英主"我认为刘备是一个英雄。这个评价挺高的，也是对刘备历史遭遇的极度悲哀。"潭溪自东流，龙驹何处"话语中透露出一丝遗憾。
但这首诗的艺术高度，比起《念奴娇·赤壁怀古》要逊色不少。不管诗人的主观态度有多推崇刘备，这首诗仅限于叙事，没有大言不惭，缺乏"不归之河""卷起成千上万堆雪"壮丽的画面，所以刘备的艺术形象比周瑜暗淡很多。为什么会这样？第一，一个伟大的诗人不可能达到每一部作品的巅峰；二是因为当时在檀溪，没有大江东去的外在激发，所以傲气稍减，难出佳作。刘备只好委屈，周瑜在艺廊上占了上风，这似乎与苏轼的主观态度无关。
在著名的《前赤壁赋》中，苏轼想起曹操大军到江南的情景，"月明星稀，乌鸫南飞"，"齐芳破了荆州，下到江陵，顺流向东。它长一千里，披着旗帜空，在河上喝着酒，写着过河的诗，使它成为世界领袖"，那么雄伟，威武，很有气势。然而，当东风来了，赤壁着火了，曹骏仓皇而逃。所以《千赤壁赋》感觉:"如今安在哉？"这支吞了万里的军队现在在哪里？诗人曹孟德在哪里？苏轼在《前赤壁赋》中，既没有肯定曹操，也没有否定曹操，而是通过曹操这个形象来描写历史的苍凉，表达自己的苦闷。
苏轼在《论魏武帝》中说"比预期的时间长，而不是比预期的时间长"。为什么？苏轼引用历史案例，说曹操过于重视刘备，轻视孙权，导致赤壁大败。"再现刘备而失功德，轻视孙权而失"你打刘备，准备充分，用力过猛。至于吴栋，看都不敢看。正因如此，苏轼笔下的曹操是一个风格浑厚的艺术形象，主要用来寄托历史沧桑之感。如果说赞美，没有达到刘备的高度；如果说羡慕的话，你还没有达到周瑜的位置。当然，这并不一定意味着苏轼重视周瑜和刘备，看不上曹操。相反，他所参观的三国古迹在吴栋，这是曹骏失去名声的地方。当然周瑜和刘备会占便宜。
可以说，周瑜在所有诗歌中的形象，都胜过苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》。苏轼诗中的绝代佳人周瑜，是一个理想而霸气的人。无论是去大江东，风景如画，小乔初婚，卷起千堆雪，还是死去，这些对于唯一的主角周瑜来说都是陪衬。苏轼虽然没有在真正的赤壁中游过泳，但他描述的是真正的赤壁。在这里，整个三国历史浓缩成一部周瑜的历史，所有的三国英雄汇聚成一个形象:周瑜。这正好解释了为什么周瑜的形象如此完美高大，因为他铸就了整个历史，铸就了所有的英雄。
当然，这和周瑜的实际情况有关。赤壁之战，他是江东抗曹的统帅，当时才三十三岁，年少得志，意气风发。他也是三国历史上的绝代佳人。史实的基础和主观的寄托，塑造了一个无比高大完美的周瑜。苏轼对吴栋笔下的英雄人物情有独钟。苏轼除了赞美周郎之外，还把自己和孙权合二为一，这又是一首《江城子·密州猎》。At"千骑滚平冈，为的是跟太守报告全城"气势磅礴之中，孙权的形象呼之欲出；"射虎见孙郎"这一刻，苏轼觉得自己就是三国时期骑马射虎的英雄孙权。可能是因为孙权正值青春盛年，坐镇江东，引发了苏东坡的建功立业之梦。