都说宋朝人最有钱那宋朝消费水平怎么样？(宋朝普通人收入)
宋朝可以说是历史上最富有的朝代。西夏和金国一直对大宋虎视眈眈，不仅仅是在处理对外问题上，宋朝解决问题最重要的方式就是靠钱。如果钱能处理事情，军队就不用了。也有人算过宋朝官员的薪水，换算成人民币简直吓人，所以觉得宋朝的生活一定很富裕。但是，高
收入代表的一定是高存款吗？宋代的消费水平呢？
陈寅恪先生曾经说过:"中华民族的文化发展了几千年，在赵宋时期达到顶峰。"他说的是宋朝的文化达到了中国古代社会文化的顶峰，宋朝是中国传统文化的一个重大转折。我的发现，在经济方面，中国社会对农业税和商业税的依赖在北宋时期发生了逐渐质变。
那么，天禧末北宋两税加利息的总收入是多少？我的研究结论是5380万元左右。这是一笔非常大的数目，为北宋的消费提供了坚实的基础。北宋朝廷在那个时期花了多少钱？我给你提供一个时间点的研究数据，供你参考:北宋帝国时期(1049-1053年)，北宋都城花费约1300万元。
北宋后期，社会消费和消费水平呈下降趋势。但在王安石变法时期(1069-1085)，社会整体消费和朝廷消费水平呈阶段性上升。根据北宋的资本支出，熙宁年间(1068-1077)，北宋的资本支出约为5060万元。此后，在傅园统治时期(1098-1100年)，北宋首都花费了600万元。我的研究发现，王安石的农田水利法和农田均税法，曾经遏制了北宋农田税收收入的急剧下降。此前，一位权威宋史专家根据变法前后历年粮食收入下降的总体趋势，得出结论:王安石的农田水利法和均田税法对北宋财政收入贡献不大。事实上，王安石变法确实大大缓解了北宋朝廷的财政收入危机，否则其粮籍就降到了非常可怕的地步。
北宋后期，社会整体消费持续上升。当时朝廷和社会上层的消费占社会总消费的比重很大。上流社会的消费水平处于较高水平。然而，社会底层的平均消费水平下降严重。从下面这个有趣的例子可以看出北宋中后期都城汴京富裕阶层的消费水平。
会仙餐厅，中国东京梦史书记载:"一般来说，人都是奢侈的，度量稍宽。在任何酒店，不管是谁，只有两个人坐着喝酒，还必须用一对碗，两个盘子和灯，五个蔬果菜和五个水菜碗，也就是近百两银子。"这段话可以有两种解释。一个是两个普通人在汴京汇贤酒楼吃一顿像样的饭，120元左右。一是两个人在汇贤楼吃一顿饭，用的餐具需要近百两银子。我起初倾向于第一种解释，然后倾向于第二种解释。我考证了一下宋代用银的餐具用银的情况，发现用银做两个人吃的菜需要银的重量，可能确实是近百两。不管是哪种解释，至少说明北宋都城汴京的风俗是相当奢侈的。
值得强调的是，北宋资本消费的奢侈与北宋底层劳动者消费水平的低下并存。当时汴京雇佣的民夫日薪200左右，而当时宋人的最低生活费是20。再辅以相关材料，可以推断出北宋末不同社会阶层之间的消费水平差距已经很大。如果一个北宋末年的普通百姓经常去汴京的高级酒楼消费，恐怕是难以承受的。
南宋的消费情况如何？就南宋统治地区而言，南宋前期社会消费整体呈上升趋势，社会消费水平提高，宫廷消费也逐渐增加。南宋中期，从社会整体消费来看，仍有上升趋势。这可以从明显的人口增长、农业亩产量的提高、城市规模的扩大等因素中推断出来。据史料记载，南宋中后期杭州人口可能达到288万。这应该是当时世界上最大、人口最多的城市。可想而知，当时杭州所拥有的消费市场是非常巨大的。当时南宋朝廷在社会消费中的比重也在不断增加。
从消费水平来看，社会上下层消费者的消费水平明显拉大。南宋后期，社会整体消费先高后低，朝廷消费支出持续上升，但民间消费大幅萎缩。南宋后期，几个大城市商业繁荣，但这种繁荣在某种程度上是虚假的。因为南宋时期农村消费极度疲软。南宋时期，人地矛盾日益突出。虽然商品交易在城市中蓬勃发展，但广大的农村地区由于缺乏消费能力，仍然无法形成真正的大众消费基础。