中国有过近五千年的历史记录，可为何有人刻意抹黑，把夏商周虚无化？
刻意抹黑的人那要么是真收钱了黑，要么是自卑崇洋媚外的黑，或者恨铁不成钢而黑
国际学界可没有虚无化夏商周，至少商周是普遍承认的。对于夏朝也没有认为其不存在，而是说夏朝是不是一个国家朝代你得再挖点证据出来
其实，光看历史记录、史书，中国是拼不过其它古文明的，人家那年代信口开河的程度我们远比不上。例如，我们的5000年，黄帝打蚩尤，写蚩尤长什么样三头六臂铜头铁额，黄帝打不过最后请了天神来打，神话了吧史诗了吧。同样的事情，阿三写的大差不差（还有写核战哦），但发生时间领先我们1000多年
想想其实也可以理解，照线粒体DNA考古的说法，人类是非洲走出来的。他先走到北非、再到中东（此时可能一部分渡地中海到克里特）、再到印度，最后才到中国。所以人家开展得比我们早也没啥不对
回到正题，要是拿史书记载来定历史，那几家都能吹到跟猛犸象一时代了，我大天朝也就靠边站吧。因为大家在这个时间历史上信口开河到没边，于是以严谨著称的考古学界制订了一个原则“没挖到就不信（这话我编的，意思是这个意思）”，并且专门强调了一个词叫“信史”
这个“信史”怎么用呢，就是你说天神妖怪的，你史书说的是1000多年前事但之前没人说过的，类似这些的记载，你自己说有那我不阻止你，但你没东西挖出来我作为学界就不采信了
你要我信，挖
其它几个古文明都是这样一步一步挖过来的，在克里特岛的迈锡尼宫殿挖出来以前古希腊文明只能上到公元前800年，纳尔迈石板出土前古埃及只定了不到3000年历史，摩亨佐达罗挖出来以前印度河文明（这个文明跟阿三国其实没什么关系）都是纸上谈兵
而我国也是一样，殷墟挖出来以前商朝都被人质疑，挖出来以后学界立马承认得实实在在、一点也没虚
夏朝目前的问题是它在商朝的记载里一点踪影也没有，记载它最早最知名的史书是1500年后的史记。我今天要是写本书，说1500年前南北朝时候有个国家叫洛丹伦，你信啊？而紧跟夏朝的商朝却一点记载没有，就像新中国书里没写民国一样奇特。所以学界的忌讳夏朝全犯了
这也是为毛夏商周断代工程繁本，国家自己也通不过，这里卡了一截
但是随着二里头遗址考古的深入，学界其实已经普遍承认夏朝作为一个部落联盟的存在了。再多挖挖，也许什么考古证据就出来了呢
挖呗，急什么，人家又没禁止你说大天朝有5000年
以上