夏朝与哈拉帕文明是什么关系？
对这个问题必须保持审慎。
其一，从符号和铭刻来看，这是西亚和东方两个方面的融合。此类印章在西亚有很多，上面也有符号，多数是印鉴用的，有神祗、族徽、姓氏等。哈拉帕的印章符号，有一部分确实跟甲骨文一样，如形同「亥」字的一个符号。从这两点来看，该文明受到东西两个方向的影响。
其二，年代学上看。哈拉帕是连续的，早起公元前3000年，晚至1700年。根据小麦、家畜、青铜器等考古，西亚影响应该是压倒性的。
其三，哈拉帕存续的中后期，即公元前2300年-前2200，乌拉尔山东麓平原出现了一个军事技术的爆发，它以马车、军事建筑为主要标志。考古学家称之为「辛塔什塔-彼得罗夫卡文化」。与普通见解相反，这个文化挤压了原始印欧人的几个中亚文化（雅利安是四五百年后的第二波印欧人），他们本身族群不详。
有迹象表明，该军事文化曾经很有扩张性。它在中亚侵入了原始印欧人的文化圈。在东方，可能也侵入到了黄河流域。个人认为，黄帝部族的强势崛起与此有关，石峁古城可能是证据之一。
因此，如果说夏朝或夏人（按史记即为黄帝族）跟哈拉帕有关系的话，那就只有这个因素了。也许辛塔什塔人的文化曾通过中亚进入印度。
另外一个可能是南亚大通道，即川西-云南-缅甸-孟加拉-印度。这条通道远比后人想象的繁忙，文明交流内容也非常深刻广泛，但目前考古不多。不排除东亚文化因素从该通道进入印度。
最后，夏朝有初步文字应该是肯定的，甲骨文是一种成熟文字了，必然有前身系统。
- 上一篇：中国酒文化中国酒文化什么时候有的？
- 下一篇：良渚古城遗址入遗对夏朝断代有帮助吗？
标签： 文史百科