是商朝。商朝存续时间约600多年,从公元前1670年至公元前1046年。雅利安人侵略古印度大约在公元前14世纪,那时商朝已有近300年的历史了。雅利安-旁遮普人南下进入南亚次大陆西北部,这在印度古文献中都有提及的,他们往南驱逐古达罗毗荼人,创造了吠陀文化,建立了种姓制度,同时,把雅利安-旁遮普语族的语言带到了印度。......
一般是这样:前2300年到前1700年的达罗毗荼人创造的文明是古代印度河文明;前1500年雅利安人入侵印度之后,印度开始了雅利安时代的古典文明,历经早期吠陀时代(前1500-前900),晚期吠陀时代(前900-前600),列国时代(前6世纪到前4世纪),之后是亚历山大的东侵,然后开始了孔雀王朝;之后是公元前后的贵霜帝国,四世纪早期兴起了笈多帝国;七世纪开始戒日帝国因而印度河文明是上古的早期文明;而孔雀帝国灭亡后到笈多兴起,印度历史已经进入中古时期;制度上来说,是奴隶制开始没落,封建制开始兴起
为什么说古印度的文明比中国早
古印度的文明比中国早?!这个命题是不正确的。.1,无论是谁提出的“古印度的文明比中国早”命题,仅仅从“印度次大陆”的语句来看,都是缺乏人类智能的非正确命题。“印度次大陆”,对应的是全球原生大陆的中国大陆而言的。.2,也就有说,第一块露出水面的大陆,是以喜马拉雅山脉断裂带作为界线的中国黄土高原/青藏大陆,是本初的原生大陆。而喜马拉雅山脉断裂带以西的亚洲大陆,当时还沉积在海洋水面以下的部分,就是数千亿年后露出水面的次生大陆印度次大陆。在其他大陆还沉睡在海面以下时,全球唯一的大陆中国大陆上的黄土高原上,就演化生成产出了生命。当印度次大陆唤醒后还未来的及孕育生命的时期,中国大陆上就已经拥有了人类活动,中国本初原生大陆上的黄土高原人类,要远远的早于印度次大陆上的类人数亿年出现。当中国的原始人类抽象出绘画字形的时候,印度次大陆类人生物还未进化出人类语言,是中国古人类启蒙了印度次大陆类人的人类语言,大大缩短了印度次大陆类人生物的进化历程。.3,当五十万年以前原生大陆上的中国古人,已经具备了人类的语言文字象形抽象、炎黄发明了农粮、医药、天文、制造车船、航海、测绘经纬线、编制《黄历》等重大科学大文明活动的时候,印度次大陆上的人形动物还并不具备人类的文化能力,如何会有“古印度的文明比中国早”的说法呢?.因此,可以很科学的、很肯定的、很负责任地说,“古印度的文明比中国早”是不科学不负责任而不正确的命题。
这是谁说的,本人不这样认为,良渚遗址就被证实至少是与古埃及同时期的中国古文明,比古印度要早。中国上下五千年也不是瞎吹的,这也是有一定依据的。