空城计这一桥段的创作真是充满了智慧,把诸葛与司马的战场较量转换为心理斗争,斗智、斗勇、斗耐力、斗胆量、斗见识、斗思想、境界,看谁心理素质好,看谁胆识高。司马懿可辨别的是琴声里面的真伪,其他均为假象。考验诸葛亮的是大胆、沉着、临危不乱,泰山崩于前而色不变,稳操瑶琴而心不乱。司马懿可谓诸葛亮的知音,料定他平生谨慎,不会大胆弄险。而孔明深知司马懿平生多疑,不会贸然造次。京剧《空城计》孔明有一段西皮二六唱的好,我只有琴童人两个,又无有埋伏,又无有兵。既到此就应把城进,为什么犹豫不定,进退两难为的是何情?这里诸葛亮的谨慎变成了大胆,司马懿的多疑变成了胆怯,最终抗不住这巨大的心理压力,火速退兵,为诸葛亮的弄险成功提供了一段千古佳话。
草船借箭、借东风和空城计都是虚构的吗?
这些故事在历史上确有其事,只不过是发生在不同历史时期不同人物身上,而且都与诸葛亮无关。三国演义为了神话孔明,都加在了他身上而已。
诸葛亮的空城计,大家都以为司马懿胆小如鼠,到底是怎样的?
谢邀
这个问题我儿时就想过,司马懿胆子会这么小吗,五几年上小学,听评书,看京剧空城计。印象很深刻,我当时想,如果我是司马懿,二十万大军包围西城。派出象电影,平原游击队,李向阳带领便衣队,去西城侦查一下,就行了,何必退兵啊。后来才知道,小说不是历史,不视较真儿。作者把诸葛亮神奇化了,如,割麦装神,等。无疑对司马懿就是贬低了,丑化了。唱京剧更是如此。
还有种说法是,:诸葛亮一向用兵谨慎,这点对手司马懿深知。在诸葛亮用人不当,失街亭,自己在西城,内无粮草,外无救兵。只能是出此下策,背水一战。实质是内紧外松,蒙敝司马懿,司马懿万万想到,诸葛亮一向用兵谨慎,说句土话,玩悬的,把司马懿蒙了。司马懿并非胆小如鼠,而是判断失误而已。最后,还是那句话,咱不是历史学家,胡侃几句一笑而过吧[大笑]