王刚在收藏圈子是什么地位？砸宝事件对他什么影响？
对王刚本人，我并没有什么太大的意见，主要是影视剧和天下收藏两种渠道。节目也还算好看，具体的细节不做论述，单从收藏专业角度上来看，王刚算是有些经验的，通过自己的名人效应也交了很多志同道合的朋友，并且中国古玩收藏必须得请有经验有影响力的人来普及，这种事情是无可厚非的，当然肯定节目制作上会有一些瑕疵，也会有一些膨胀带来的负面影响，也算是很正常。
王刚老师自己也懂一些鉴别方法，王刚做节目请来的都是有眼的人。或者说和大人身边看东西的都是在拍卖行里古玩圈里实打实滚过来的人。相比专家这些人或许更好一些，王刚身边的朋友就是一帮这样的人。王刚以我的角度来看，我认为他算是收藏界里较为出名的，但算不上大师，可以当做一张名牌，这张名牌起的是宣导和教育作用，就得看这张牌能不能用好，用好了传统文化得以宣扬，用不好就会有诸多社会舆论冲突。其实这次事件在某种程度上，就是这张名牌在社会变迁的大浪潮下没有得以进步的缩影。
对于节目本身而言，制作本身就需要带有娱乐和噱头成分，大家不用过于计较。而对于原告和被告本身，不用苛责背景和社会地位，不用追究是不是真正有钱有权且有文化底蕴的人，才能成为这样的人？比如马未都，以及历史上的张伯驹等大藏家在当时也会有些负面影响？治理收藏市场的乱象，当下能做的，一是管管那些随口乱说的专家，二是建立一个文物鉴定发证的程序和标准。而已。
或许有些把和的印象附加到了王刚身上，岂不贻笑大方？
我感觉没什么影响。
1.他是主持人，而不是鉴定专家。对于藏品的真于假，他没有话语权。
2.东西上台都签了合同，如果对于鉴定有异议，你完全可以通过法律途径去追究节目组的责任跟主持人有半毛钱关系？
3.说他是主持界里最会鉴宝的，这点不可否认，曾经北京电视台就做过一回采访，拿了一个假的鼻烟壶让王刚看，他当时是说真的，其实是节目组事先在市场买的假货而已，为什么说真的，是因为主持人说是自己祖母家传的，祖母的心爱之物所以没有去揭穿而已。
综合所述，我认为砸宝对他没有任何影响，对于他的鉴定能力，那也可以说跟一般的专家有的一拼。