闭于滇人的情形,史乘记叙无限,最先睹于《史记·东北夷传记》,厥后《汉书·东北夷传记》、《华阳国志·北中志》,和《后汉书·东北夷传记》基础皆参照《史记·东北夷传记》中无关滇人的纪录,但“滇人”的族属成绩,没有同平易近族、持没有同坐场的教者们一向持有没有同不雅面。
1、滇人属羌人
以为滇人属于羌人的教者年夜多根据下列史料:其一,《史记.东北夷传记》上有滇王名“尝羌”者,此羌字取羌人的族称不异,又《汉书.西羌传》上有羌人酋少名“滇整”、“滇吾”者,此滇字又以及滇国称号不异,但那种分割已免太勉强;其二,《华阳国志·北中志》道“北中”有“叟”,而滇国也是“北中”的一全体、“叟”又属羌人,但“北中”很广,“北中”有“叟”没有代表滇国有“叟”;其三,古滇池四周散布着不少彝族,一样平常以为彝族为羌人后代,以此判断古滇国事羌人政权,但那种判断也经没有起斟酌,现代平易近族迁移没有断,古天的平易近族散布没有能同等于两千多年前的平易近族散布,何况彝族是典范的山天游牧平易近族、而滇人则是典范的坝区稻做平易近族。
2、滇人属濮人
以为滇人属于濮人的根据是:《华阳国志.北中志》将“滇”取“濮”二字连称为“滇濮”。但“濮”真为现代中国东北天区诸平易近族的泛称,其实不是繁多平易近族。
3、滇人属越人
以为滇人属于越人的根据是:出土的古滇国文物取西北内地“百越”诸族散布天出土的文物有些类似。但“越”只是现代中国西北内地诸族的泛称,其实不是繁多平易近族;何况正在齐球没有同天圆,皆曾经经收现过类似的文物、而两天完整出有分割,只能道明齐球各天的人类文化皆有必定类似性。
4、滇人便是滇人
以为滇人便是滇人,没有是哪一个平易近族的分收,厥后裔已经经演化成现今傣泰平易近族。
司马迁正在告知咱们古滇国概略时,也留下很多谜团。总之寡道纷繁,各持一道。