《古文不雅行》是浑代吴楚材、吴调侯于康熙三十三年(1694年)选定的现代集文选本。该书是浑晨康熙年间选编的一部供教塾利用的文教读本,此书是为教死编的课本,康熙三十四年(1695年)正式镌版印刷。
《古文不雅行》支自东周至明朝的文章222篇,齐书12卷,以支集文为主,兼与骈文。落款“不雅行”是指该书所选的皆是名篇佳做。该书进选之文皆为言语粗炼、短小粗悍、便于传诵的佳做。衡文尺度基础上分身到头脑性取艺术性。正在文章两头或者终尾,选者有一些夹批或者尾批,对于初教者了解文章有必定关心;方式圆里一改古人按体裁分类的习性,而因此时期为经,以做家为纬。
做品选文
该书所选的古文,均以集文为主,兼支韵文、骈文。先秦选的至多的是《左传》,汉朝选患上至多的是《史记》,唐宋时期选患上至多的是韩愈、柳宗元、欧阳建、苏轼的文章。照体裁去瞧,该书选韵文十三篇,如《楚辞·卜居》,陶渊明《回往去兮辞》,杜牧《阿房宫赋》等,那些做品皆是“极声貌而贫文”,工于刻画,刻画中虽用韵语,但取诗没有同,常常韵集分离,去减强声情之好。集文则或者记人或者记事,有群情有寓行等等。
二吴对于浑代之前集文的取舍存正在分明的偏偏重,重先秦、两汉以及唐宋时代集文,沉两晋六晨以及明朝集文。那一重一沉既有二吴的客观认识,也切合浑之前集文的年夜体情形。《古文不雅行》吸收明朝选家(如金圣叹)的功效,进选的做品年夜皆是对比劣秀的。
做批评注
二吴又对于选文做了新的评注:偶然从文章句法以及用字进脚举行剖析,如欧阳建《醒翁亭记》考语:“通篇共用二十个‘也’字,逐层脱卸,慢慢顿跌,句句是记山川,句句是记亭,句句是记太守,似集非集,似排非排,文家之创调也。”偶然考语从出身情面进脚,如《史记·伸本传记》评:“史公做伸本传,其文便似《离骚》,婉俗惨恻,令人读之,没有禁欷歔欲尽。要之,贫忧著书,史公取伸籽实有齐心,宜其忧思唱叹,低徊没有置云。”
评注也与吕、楼、开、唐、茅、金之道,而用楼、茅、金三家睹解至多。多半考语是曲接过录,如《谏逐客书》《收李愿回盘谷序》《收石洪处士序》等的总评即齐抄自楼氏选本。有过录全体笔墨以做评的,如《捕蛇者道》《笨溪诗序》总评一半笔墨与自楼氏选本。《进教解》《讳辩》《祭十二郎文》总评一半笔墨与自茅氏选本。
《晏子没有去世君易》《五帝本纪赞》《吊古疆场文》《留侯论》等文的总评全体笔墨即与自金氏选本。有本于本评而略做收挥的,如《问任安书》《报孙会宗书》《种树郭橐驼传》《歉乐亭记》《书洛阳名园记后》《谏院落款记》等文的总评,便是对于楼氏考语的收挥。
《获麟解》《争臣论》《寄欧阳舍人书》的总评,便是对于茅氏考语的收挥。《前赤壁赋》的总评是对于金氏考语的改写,《超然台记》的总评因此唐逆之考语为骨架。借有些考语是将诸家之道糅为一体而出以己道,如《岳阳楼记》《读孟尝君传》《喜雨亭记》的总评即开用楼、金之论而行。
那种择劣而散的圆法,正在逐句逐段评面时用患上更多。如《留侯论》尾段终批“能忍没有能忍是一篇主张”即与自吕氏批语,而“且其意没有正在书”下批“深人一层收议,此句及一篇之头也”则与用金氏本批。二吴那样“遍采名家旧注,参以己公”,是果为他们以为“诸选各有妙解,颇多阙略,是当与其长处以补其没有足,便玉成璧”(《例行》)。