《论诗三十尾》其二
曹刘坐啸虎死风,四海无人角两雄。
惋惜并州刘越石,没有教横槊建安中。
那尾诗反应了元好问推许建安墨客刘琨的具备雄壮刚健风骨之好的诗歌。他尾推曹植以及建安七子之一的刘桢为诗中“两雄”,以“坐啸虎死风”抽象天比方他们的诗歌作风富丽似虎。
曹、刘是建安风骨的出色代表,钟嵘评曹植的诗“其源出于国风,节气偶下,词藻华茂,情兼俗怨,体被文量,粲溢古古,卓我没有群”,评刘桢“其源出于新诗。仗气爱偶,动多振素,实骨凌霜,下风跨雅”。标举曹刘,真际上是标举了他们所代表的内容充分、大方刚健、风浑骨俊的建安文教的劣良传统。
西晋墨客刘琨,被以为“俗壮而多风”(《文心雕龙·本领》),有“浑拔之气”(《诗品》)。元好问推出刘琨,恰是从其可比建安诸子的大方悲壮,大概多气的艺术作风着眼的。