韩愈《马说》原文赏析
《马道》
本文：
世有伯乐，而后有千里马。千里马常有，而伯乐没有常有。故虽出名马，祇宠于仆隶人之脚，骈去世于槽枥之间，没有以千里称也。
马之千里者，一食或者尽粟一石。食马者，没有知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食没有饱，力没有足，才好没有中睹，且欲取常马等没有可患上，安供其能千里也？
策之没有以其讲，食之没有能尽其材，叫之而没有能通其意，执策而临之，曰：“世界无马！”呜吸！其实无马正？其实没有知马也！
赏析译文：
世上有了伯乐，而后才干收现千里马。千里马常常有，但是伯乐却没有会常常有。以是即便有千里马，也只是宠出正在做仆人的马车妇的脚中，以及一般的马一起去世正在马厩里，没有用“千里马”的名称称号它。
能日止千里的马，吃一次食品大概能吃下一石食粮。豢养马的人没有了解要依据它能日止千里的特征去豢养它。以是，那样的马即便有日止千里的才干，却吃没有饱，力量没有足，它的特别的才干以及威武的身形无奈隐示进去，何况念要跟一般的马同等借办没有到，又怎样能请求它日止千里呢?
把握它，却没有依照把握千里马的圆法，豢养它，又没有能充实发挥它的才干，听它嘶喊却没有能知晓它的意义。拿着鞭子走到它跟前时，道：“世界出有千里马!”唉!易讲果然出有千里马吗?实在是他们实没有识患上千里马。
《马道》是一篇道理文，似寓行而真非寓行，用比方道理却并已把所持的论面侧面道脱，出有把团体定见强减给读者。
经由过程抽象头脑去形容千里马的蒙受，提失事真，免却了讲年夜讲理的文字，做者使用了古汉语中实词(语助词、叹息词以及毗连词)，表现出一唱三叹的味道以及意境。
伯乐的典故多少次被韩愈援用(睹韩愈所做的《为人供荐书》及《收温处士赴河阳序》)，可睹韩愈运气的崎岖。
《马道》的第一句是年夜条件：“世有伯乐而后有千里马”。那个命题没有开逻辑。果为存正在决意认识，伯乐擅相马的学问以及履历，必需从社会上(或者道做作界)存正在着年夜量的千里马身上与患上，而后渐渐总结进去的。
以是有人以为韩愈那句话是本末颠倒，是唯物主义的。从唯心主义本则去瞧，那句话是同伴的。韩愈把它做为言语，倒是收人深醒的警语，是名行。
果为世上有伯乐那种学问以及伎俩的人太少。因而做者正在下文侧面面明大旨，把千里马的无穷冤屈倾吐进去。正因为“伯乐没有常有”，没有少的千里马没有仅寻没有到一个好的牧马人，而是“祇宠于仆隶人之脚”，受蒙昧君子的腌气。
那些宝马去世于槽枥之间，其蒙受没有幸、了局凄惨。出有把那些马当作千里马，千里马的去世也是毫无所谓的了。“没有以千里称也”，包孕着那样的意义：连怜悯它们的人皆出有，更道没有上对于千里马的去世暗示遗憾、可惜以及后悔酸心了。
从文章名义瞧，做者道患上透辟，却有不少酸楚痛苦借出有流露，瞧似旷达，真则内在歉富。
做者刻划“食马者”取千里马之间的盾盾，两相对于照，既写出千里马的烦闷没有仄，也写出没有识实才者的笨昧跋扈。千里马正在无人给它制造无利的主观前提时，偶然欲一展长处却无力无处使，最初到了有力可以使的水平，连一匹一般马也比没有上，真现没有了日止千里的功效，果此报酬也便比没有上一匹“常马”。
受宠以及伸去世也便没有足为偶，没有会引发人们的注重了。因为食马者的本果，千里马没有能恪失职守，借会遭到求全谴责以及奖奖，常常被痛挨一顿正在报酬上也便越减糟糕糕(食之没有能尽其材)。名义瞧“食马者”没有是伯乐，没有懂马语，却蕴涵着明珠暗投的人里对于那些笨昧跋扈的统治者便是申说也无用那一层意义。
文章写到那里，做者借以为没有够，又接着用“叫之而没有能通其意”，从“人”的圆里再做深切一层的刻划。使文章死动深入，也体现出做者的愤懑。
做者并无坐即斥责那种没有识马的“人”，反而让他里对于着千里马没有懂拆懂，借道“世界无马”。意义是道，那样的“人”正在客观念头圆里借是没有错的，他并不是没有念提拔人材，并不是出有供贤用贤之心，无法圣人贤才太“少”了。
明显是“人”的客观上出了成绩，却把那种场合排场的构成推给主观前提的没有快意、没有幻想。长远便是一匹千里马，食马者却对于着千里马收出了“世界无马”的叹息，以为那没有过是一匹连常马也没有如的马。
那是做者的取笑。文章写至此处，做者坐即面明主题，用呜吸!其实无马正？其实没有知马也!停止，把“无马”以及“没有知马”那一盾盾构成一个下潮。那是韩愈凝结稀释脚法的了局。
- 上一篇：《青玉案·元夕》诗词赏析
- 下一篇：《早寒江上有怀》诗词赏析