竹篮打水一场空!为什么美国42天打下伊拉克,却20年打不下阿富汗!
2001年9月11日,美国发生了震惊世界的“911”恐怖袭击事件。
10月7日,时任美国总统小布什在电视发表讲话,宣称:“他们(塔利班)将付出代价。”
阿富汗战争爆发。
但,小布什没想到,攻打阿富汗的行动会如此棘手,打了20年都没打下!这20年间,美国和北约各国出动兵力超13万人,美国总统都换了好几个了,阿富汗战争都还没打赢...
2021年8月30日,美国仓皇结束了在阿富汗的战争计划。
事后统计,美国在战争期间总共拿出了186亿的军事装备,由于走得太急,还有价值70亿美元的装备都落在了阿富汗。美国也不打算回去取了,可以说是丢盔弃甲、狼狈不堪。
而相比于阿富汗战争,伊拉克战争就顺利得多,2003年3月20日美国和其盟友出兵伊拉克,5月1日就“完成了任务”,之后虽仍有战事,但处于一边倒态势,直到2011年底彻底结束战事。
那问题来了:美国在伊拉克一路横扫,为何却打不下阿富汗?
阿富汗何以成为“帝国坟场”?
阿富汗特殊的地理位置,决定了其注定是一块“四战之地”。
来,看地图:
阿富汗地处中亚腹地,西亚、中亚、南亚交汇于此,被视为“欧亚大陆的心脏地带”,也历来是兵家必争之地,但,在阿富汗历史上,将帝国“愉悦”送走已经不是第一次了。
①英国入侵阿富汗
要是问谁是19世纪最强的国家,英国说自己第二,那就没人称第一。那时,整个地球几乎都是英国践踏过的足迹。不过,英国算是结结实实地在阿富汗这儿摔了一跟头。
这是咋回事?
当时,英国东印度公司基本已经控制了整个印度地区,俄国也逼近中亚。英国觉得早晚会跟俄国打一架,于是以“阿富汗巴拉克宰王朝国王多斯特·穆罕默德·汗与俄国人勾连”为由,发动了英阿战争。
结果没想到,阿富汗的战斗力出乎意料的惊人,战争从1838年打到1842年,英国不仅没能获胜,还在1842年初的喀布尔大撤退中几乎全军覆没。
英国狠狠地吃了瘪,长久无法缓过来这口气,更何况阿富汗的地势位置险要,拿下阿富汗对于渗透中东地区具有重要意义。于是,英国在1878年又卷土重来,引发第二次英阿战争。
这一次,英国虽然打赢了,但也付出了惨痛的代价。英军的侵略激起了民愤,阿富汗人民自发地开始了反英斗争。因此,尽管英国在阿富汗建立了统治,但其根基并不牢固。
在一战刚结束不久的1919年,第三次英阿战争爆发,阿富汗成功摆脱英国束缚,获得独立。
就这样,当时向来所向披靡的英国,在阿富汗折戟沉沙。
好,把时间推移至冷战时期。
②苏联入侵阿富汗
先简单说下当时背景:70年代,是冷战“苏攻美守”阶段。当时,美国在全世界收缩兵力,而苏联则四处出击,扩大着自己的影响力。
那当时阿富汗啥情况呢?1979年,阿明通过政变上台阿富汗最高领导人,他试图排挤苏联在阿势力,并与美国接近,意图反对苏联。
对此,勃列日涅夫勃然大怒,决定先下手为强,发动了“勋宗三大征”的最后一役。
1979年12月,苏联出动8万人对阿富汗发动“偷袭”,短短几天内就占领了阿富汗境内主要城市,阿明的政府军基本全点了投降。
不过,局面看似一片大好,实则危机四伏。
令苏联没想到的是,此后十年里,苏军都将陷于人民战争的汪洋大海之中。阿富汗反政府武装利用山区地形,走游击战道路,把苏军打的疲惫不堪。
顾此失彼之下,苏联只得不断增兵支援。
据统计,十年间,苏联耗资达200亿美元,派出军人超90万人,阵亡1万多人,如此大的投入却最终没能达到战略意图,还在某种程度上拖垮了一个超级大国。
1989年2月,苏联黯然撤离了阿富汗战场。
而后不久,国力受挫的苏联还因此间接输掉了冷战,得不偿失。
③美国入侵阿富汗
有前面英国、苏联的前车之鉴,美国依然不长记性,就是不信这个邪,也要来试试阿富汗的水有多深。
结果就是——2461名美军死在了阿富汗战场,受伤2万多人,1万多亿美元打了水漂。
更要命的是这场战争的政治影响,美国在阿富汗战场上的军事溃败,更是直接彰显出美国霸权的衰落,美军在世界范围内的完全军事碾压已不存在。
为何这么说?总结后有以下几点原因:
1. 极致双标,自己打自己脸
别忘了美国当年入侵阿富汗的理由——打击塔利班或恐怖组织。
2003年5月,美国宣布结束在阿的主要战斗之后,照理说就应该逐步撤离军队,但小布什没有,反而还进一步增加了在阿富汗的军队,并声称要对阿富汗推行“西方民主制度”。
荒谬,这不是侵犯主权是什么?
更过分的是,美军在阿富汗的军事行动常常是无差别的。
2009年5月,一架B-1轰炸机掠过阿富汗的法拉省,一番狂轰滥炸之后,86个平民被炸死。这不是个例,据统计,在07年-09年期间,超过700个平民被无人机轰炸而亡。
可以说,美国侵略之心,路人皆知。
2011年5月,时任美国总统奥巴马宣布战争进入“收尾阶段”,但,直到奥巴马任期结束,仍有8400名美军留在阿富汗不走。甚至在特朗普上台初,还一度将阿富汗驻军增至1.53万人。
据统计,到2021年美军全部撤出阿富汗时,大量城市已被毁于一旦,至少30万阿富汗人民在这场战争中伤亡,1100万人沦为难民,40%的人失业,98%的阿富汗人处于饥饿状态。
旷日持久的战争是结束了,但,又给阿富汗带来了什么呢。
2. 西方“普世价值”的失灵
2002年,在美国的支持之下,阿富汗的临时政府成立。
美国按照自己的国家特征建立起了议会制、总统制,并依照美国宪法颁布了阿富汗的新宪法,试图通过这种方式传播他们自诩“自由”、“民主”的“普世价值”。
不过,这一套东西强行喂给阿富汗吃,显然有点水土不服。
这首先与阿富汗的先天地理条件有关。
阿富汗内陆山脉众多,这些山脉把整个国家切成了一块又一块的村庄聚落,由于地势险峻、交通不便,中央的政令极难传达到地方。
为此,时任阿富汗总统卡尔扎伊还被嘲讽为“喀布尔市长”。
也因此,阿富汗很多地方的基层组织都还保持着较原始的部落形式,支离破碎的地形也助长了地方的割据势力,大大小小的军阀揭竿而起,占山为王。
你跟他们讲什么“自由”、“民主”,他们根本听不懂,也压根不吃美国那一套。
其次,就是阿富汗的官员极其腐败。
2019年,美国华盛顿邮报曾报道,称美国给阿富汗提供的经济援助早已过度饱和,相当一部分钱都被阿富汗的腐败官员们给贪污了。
用金载圭的话来说就是:“跟你们这群虫豸在一起怎么能搞好政治呢?”
塔利班何以取胜?
说完了美国怎么败的,再来说说阿富汗塔利班是怎么赢的。
阿富汗塔利班组织,自称是一个政治、军事组织,但由于其此前的各种暴力袭击行为,人们对其一直心有余悸。在2016年的时候,还有73%的阿富汗民众表示对塔利班恐惧。
另一方面,为了夺取政权,赶走美国侵略,改善形象挽回人心,塔利班也不断在作出改变,比如颁布《行为准则》,对绑架、抢劫平民等多种行为予以禁止。
此外,在美国最擅长的媒体舆论领域,塔利班更占据优势。
塔利班除了通过油管、推特等社交媒体传播自身斗争的“合法性”,巧妙地通过舆论引导稳住民心。因此,受美国培植的阿富汗“政府”,渐渐丧失了舆论阵地优势。
2021年8月,美军走了,阿富汗塔利班成功接管了政权。
但根据最近的新闻来看,塔利班的表现并不理想。
比如,2021年8月,塔利班成员向持阿富汗国旗的民众开枪,造成多人死伤;再比如,受宗教思想影响,2022年塔利班政府又要求妇女出门必须遮面,暂停接受高等教育。
塔利班,似乎还是当年那个塔利班。